|
| colonel klink | | Tracks leader |  | | 2115 messages postés |
|  Posté le 02-10-2006 à 16:44:53   
| le nashorn revell avec le hummel dragon
le dragon a un meilleur rendu au niveau du détail des différents panneaux
avec notamment des grilles d'aération en photodecoupe de toute beauté
mais le train de roulement est raté, et les chenilles souples : bof
--------------------
Fred |
|
| bilou06 | | rien que du petit ! | | Doré sur tranches |  | | 1396 messages postés |
|  Posté le 02-10-2006 à 17:42:39
| Comme je l'avais dit lors de leurs sortie respective....moi je m'orrienterai vers un mixte des deux !!!!!!
|
|
| CEDRIC | | faire avec presque rien!!!!! | | chef des mots tôts et des mots tard |  | | 3091 messages postés |
| Posté le 02-10-2006 à 18:37:37 
| moi en regardant les deux grappes je dirai que le modéle de chez revell a une meilleur qualité de moulage ( moins d ebavurage et moulage plus net)
--------------------
Amicalement
Cédric
Apprendre en faisant, faire en apprenant |
|
| romain | | Tracks leader |  | | 389 messages postés |
| Posté le 02-10-2006 à 18:46:36
| vu comme ça ils ont tous les deux de la gueule, mais j'opterais aussi pour un "mix" des deux.
Ceci dit est ce qu'ils ont la même longueur de chassis exactement ?
à vérifier.
rom
|
|
| colonel klink | | Tracks leader | | | 2115 messages postés |
| Posté le 02-10-2006 à 19:00:46
| CEDRIC a écrit :
moi en regardant les deux grappes je dirai que le modéle de chez revell a une meilleur qualité de moulage ( moins d ebavurage et moulage plus net) |
exact et donc le montage est facilité : tout se monte les yeux fermés en une demi journée
pour le dragon c'est une autre paire de manches, mais il est plus detaillé
--------------------
Fred |
|
| colonel klink | | Tracks leader | | | 2115 messages postés |
| Posté le 02-10-2006 à 19:04:20
| romain a écrit :
vu comme ça ils ont tous les deux de la gueule, mais j'opterais aussi pour un "mix" des deux.
Ceci dit est ce qu'ils ont la même longueur de chassis exactement ?
à vérifier.
rom |
les deux ont exactement les même dimensions
si le dragon parait un dixième de millimetre plus haut c'est du à l'epaisseur des chenilles
--------------------
Fred |
|
| Laurent | | Faire petit et le faire bien ! | | Tracks leader |  | | 11249 messages postés |
| Posté le 02-10-2006 à 20:42:04 
| Bref Revell n'a plus qu'a nous sortir le Hummel et j'en achète dix.
--------------------
Laurent
------------------------------------------------------
j'parle pas aux cons, ça les instruit !
les cons ça ose tout, c'est à ça qu'on les r'connait !
Audiard |
|
| Pat95 | | Tracks leader |  | | 5276 messages postés |
| Posté le 02-10-2006 à 20:56:13
| Ils n'ont pas le même canon, est-ce normal ???? 
Patrick
--------------------
"Messieurs les maitres, veuillez assurer vos chapeaux , nous allons avoir l'honneur de charger !"
Mr de Montesson, commandant la Maison du Roi, bataille de Fontenoy, 11 mai 1745. |
|
| phil49 | | dangereux beutemaniaque |  | | 1911 messages postés |
| Posté le 02-10-2006 à 21:12:15
| le colonel ,il a écrit : nashorn et hummel !!!!!!
l'un a le pak 88 et l'autre le canon de 150 !
--------------------
phil |
|
| michel | | Tracks leader | | 1297 messages postés |
| |
| Pat95 | | Tracks leader | | | 5276 messages postés |
| Posté le 02-10-2006 à 22:43:49
| phil49 a écrit :
le colonel ,il a écrit : nashorn et hummel !!!!!!
l'un a le pak 88 et l'autre le canon de 150 ! |
Tu sais,moi, les Nashorn et les Himmel, euh ! Hummel, c'est cousins germains (c'est le cas de le dire !  ).... 
Patrick
--------------------
"Messieurs les maitres, veuillez assurer vos chapeaux , nous allons avoir l'honneur de charger !"
Mr de Montesson, commandant la Maison du Roi, bataille de Fontenoy, 11 mai 1745. |
|
| colonel klink | | Tracks leader | | | 2115 messages postés |
| Posté le 03-10-2006 à 08:21:20
| je m'avais pas envie d'acheter un Nashorn revell + un Nashorn dragon juste pour comparer
quoique dragon a sorti un Hornisse, quelqu'un l'aurais t'il eu entre les mains?
--------------------
Fred |
|
| jpmad2 | | veni, vidi,...ESCI | | Tracks leader |  | | 295 messages postés |
| Posté le 03-10-2006 à 09:42:52
| le Nashorn DRAGON se monte sans problème, et j'apprécie assez la façon dont le train de roulement est conçu, surtout pour la peinture des bandages caoutchouc (il manque les faces avant des roues sur la photo ci-dessus). Les supports de galet de rechange sont en métal et très fins, les échappements latéraux sont corrects.
DRAGON fournit les caissons à munitions avec portes en photodécoupe permettant de les représenter ouvertes ou fermées et les munitions du PAK en plastic.
Le canon est bien détaillé (du moins à mes yeux) et ne pose pas de problème.
J-P
j'essayerai de poster une photo plus tard.
--------------------
"J'ai des questions à toutes vos réponses."
Woody Allen |
|
| JFF83 | | Tracks leader |  | | 2821 messages postés |
| Posté le 03-10-2006 à 17:21:24
| en espérant.
j'ai l'impression qu'ils ralentissent leur gamme au 72°.
mais s'ils le sortent je suis preneur.
|
|
| colonel klink | | Tracks leader | | | 2115 messages postés |
| Posté le 03-10-2006 à 19:33:42
| allez je vous met un peu de couleurs
--------------------
Fred |
|
| phil49 | | dangereux beutemaniaque | | | 1911 messages postés |
| Posté le 03-10-2006 à 22:09:06
| j'ai monté le hornisse (sera peut etre dans un prochain minitracks )
https://minitracks.alloforum.com/sujet-2784-0-110513-0-0-6-400221-1.html
pas de pbm particulier au montage sauf les fameuses chenilles
par contre pour le hummel ,Dragon fourni le pot d'échapement tardif : 2 tubes de chaque coté . pour mon hornisse c'est le pot d'échappement du panzer IV G ou H ,pour les Hummel "early" la boite que je monte , il n'y a pas ces pieces là  je vais en faire un hummel "milieu de série" et de toute façon Dragon a fait le hummel "late" aussi .
bye
phil
--------------------
phil |
|
|
