| | | | | | | | seanthornton | | moussaillon | | 16 messages postés |
|  Posté le 14-01-2006 à 12:33:50   
| Salut tout le monde. Tout d'abord je dois me présenter. Le français n'est pas ma langue d'origine donc je suis obligé de demander vôtre pacience pour quelques incorrections de language.
Dans un passé éloigné je faisais des modèles de voitures militaires en 1:76. Cependant la vie a pris le pouvoir et j'ai cessé d'avoir le temps pour le hobby. Certains emploient le terme "croissance" mais je ne pense pas ce concept dût être jamais appliqué à moi...
En fait pendant quelques années j'ai travaillé comme modéliste professionnel, en construant de GRANDS modèles industriels, de produits chimiques etc (et par grand je veux dire jusqu'à 12m long !) ainsi après toute une journée en collant de petits bouts de plastique je n'ai eu plus d'intestin pour faire le mêmes en hobby!
Ainsi j'ai laissé tomber l'affaire, vendu ma collection de kits construits et pas construits, gardé quelques non construirs sur une étagère oubliée et ce fut la fin.
De toute façon, dans mon temps je sens que j'étais assez décent, et je nái jamais même considéré la possibilité de construir "direct de la boîte": il y avait toujours n'importe quelle amélioration qui pourrait être apportée. J'aimais particulièrement effectuer du travail de construction propre (scratch building, connais pas le term en F.), en utilisant des feuilles de carte plastique. J'ai appris la technique de la série d'articles en d'Airfix Magazine des 60s-70s (ouais, je suis ceci d'agé!).
Je me rappelle toujours quelques chars légers Brittaniques, Mk IV et VI, un SU-76, T-70, plusieurs Funnies basé sur le Churchill d'Airfix, etc.. etc... Je ne suis jamais parvenu à faire un Nashorn car que je ne parvenais jamais à faire un compartiment de pièce qui ne se déformerait pas. Le seul véhicule que j'ai gardé était un PzJgr I de Fujimi soigneusement "weathered" qu'une de mes filles 20 ans après est parvenue à écraser!! 
Une des choses qui m'ont confondu était que j'avais commencé sur l'échelle de 1:76 pendant que les kits (Airfix, puis Fujimi, puis Matchbox) étaient à cette écjhelle aimée par Dieu, ´bien comme ma collection de Bellona Military Vehicle Prints (aaaaah ! J'ai acheté le numéro 10 quelques mois auparavant sur ebay, j'avais désisté ce numero lá en 1975 !), Military Modelling, Airfix Mag, Tankette, etc. Au moins ceux-ci j'ai gardés, j'ai toujours cru qu'ils seraient irremplaçables.
Alors est venue cette chose ennuyante appelée l'échelle 1:72, et je n'ai été jamais réconcilié à la notion. De si bons modèles à l'échelle érronnée! 
Bien, ainsi je commence à penser (pas penser, juste en commençant à penser!) au retour au hobby, mais quand je faisais ce que je faisais il n'existait simplement point de chose telle que de kits en résine ni de pièces de photoetch!!!
De toute façon je dois faire des plans car en ce moment fe suis loin de chez moi et je ne peux pas simplement transporter mes outils, compresseur d'aerographe, bibliothèque de plans, etc.. ! Ainsi je devrais faire le projet pour le moment où je retourne chez moi.
Questions :
- est toujours 1:76 une échelle viable ou a tout été englouti pat 1:72
- est'ce que en termes praticques y at'il de différence aussi marcante entre 1:72 et 1:76
- ces matériaux modernes sont-ils absolument nécessaires? Peut-être qu'ils le sont, mais mes yeux ne sont plus ce qu'ils étaient...
Quelles sont vos vues ?
|
| | CEDRIC | | faire avec presque rien!!!!! | | chef des mots tôts et des mots tard |  | | 3091 messages postés |
|  Posté le 14-01-2006 à 13:46:32 
| bonjour et bienvenue a toi
concernant ton francais je le trouve tres bon ;-)
pour repondre a ta question, je pense que le 72 prend de plus en plus de place dans le domaine de la petite echelle. a part les artisans anglais et les reeditions matchbox de chez revell les autres grandes marques travaillent sur du 72.
Pour ma part je pense que l on peut melanger 72 et 76 a condition de jouer avec le positionnement des vehicules sur le dio.
Pour la photodecoupe j en utilise presque jamais sauf celle qui peut etre fournie dans la boite du modele.
voila ma petite reponse
en esperant voir tes modeles bientot
;-)
--------------------
Amicalement
Cédric
Apprendre en faisant, faire en apprenant |
| | Pat95 | | Tracks leader |  | | 5276 messages postés |
| Posté le 14-01-2006 à 14:18:42
| Bonjour et bienvenu chez les Minitracksiens !! 
Je rejoins les propos de Cédric, en précisant que les nouvelles marques, de l'Europe de l'Est (PST, ACE, UM,etc.) et de la Chine (Dragon et Trumpeter) ont adopté le 72°. C'est pourquoi cette échelle prend une place de plus en plus importante et le choix devient plus vaste.
Il est vrai aussi que le 76° ne constitue pas un obstacle gênant à condition de ne pas mettre deux mêmes engins aux échelles différentes l'un à côté de l'autre.
J'ai produit deux ou trois maquettes Airfix pour ma collection, et cette échelle n'a pas posé de problème particulier auprès des autres qui sont au 72°...
Pour les matériaux modernes, si vous parlez de la photodécoupe, celle-ci n'est pas une nécessité absolue, à part peut-être quelques pièces incontournables comme les protèges-phares de Sherman. Comme Cédric, je m'arrange toujours avec d'autres matériaux qu'on trouve à gauche et à droite, comme le plastique, le métal, etc.
Quant à la résine, on s'y habitue très bien.
A très bientôt ! 
Patrick
--------------------
"Messieurs les maitres, veuillez assurer vos chapeaux , nous allons avoir l'honneur de charger !"
Mr de Montesson, commandant la Maison du Roi, bataille de Fontenoy, 11 mai 1745. |
| | Laurent | | Faire petit et le faire bien ! | | Tracks leader |  | | 11249 messages postés |
| Posté le 14-01-2006 à 18:47:53 
| Les deux collègues précédents ont déjà tout dit et je suis d'accord avec eux et j'ajouterai que si l'on peut faire coéxister deux véhicules au 72 et 76 sur le même diorama, c'est plus délicat avec les figurines car les armes de poing sont bien souvent de tailles différentes ce qui est complètement illogique.
Bienvenue chez les adeptes des petites échelles. 
--------------------
Laurent
------------------------------------------------------
j'parle pas aux cons, ça les instruit !
les cons ça ose tout, c'est à ça qu'on les r'connait !
Audiard |
| | colonel klink | | Tracks leader |  | | 2115 messages postés |
| Posté le 16-01-2006 à 10:58:36
| salut seanthornton,
- oubli le 1/76 ème 
- dans chaque echelle il y a des grands et des petits, il y a presque plus de differences de taille entre une sherman esci et hasegawa pourtant tous les deux au 1/72ème qu'entre le meme sherman esci et celui airfix au 1/76
ceci dit les nouveaux kits : revell, dragon, trumpeter respecte quand meme mieux l'echelle que par le passé et sont donc compatibles entre eux.
- on peut tout faire soi meme avec de la carte plastique qq microtubes et de la feuille d'alu (je me fourni en decortiquant des tubes de pommade)
la photodecoupe ne me parrais utile que pour les parties grillagées
alors au boulot et bon courage 
--------------------
Fred |
| | seanthornton | | moussaillon | | 16 messages postés |
| Posté le 16-01-2006 à 12:40:11
| Merci à tous de votre bienvenue 
À la fin je ne dois pas me sentir sous la préssion du trauma du passé au regard de l'affaire des échelles. Dáilleurs je me rappelle que j'ouvrais avec la concurrence du proprietaire de l'établissement les boites des kits Esci (supposément 1:72) armé de mes bouquins et de la mesure, et trouvai pas mal de kits très bons que étaient en 1:76 ou presque, je me rappelle du KV-1 (qu'était le même "master" que le 1:48 de Bandai  ), le White Scout et quelques autres.
Donc je peux interpréter qu'il y a une zone grise entre les deux extrêmes qui permet acheter ici et lá sans grand mal à l'estomac.
De toute façon j'ai toujours mes Airfix Mag des 70s, mes Bellonas etc etc, et pendant qu'il y aie du plasticard en vente, et que les vieux Airfix et Matchbox ne s'épuisent à ebay, je suis en liberté de faire tout ce que je veux. Et tout ça sans parler des résines (j'ais trouvé ce fin de semaine quelques Cromwells et Ostmodels à 15-20 ans cachés au fond d'une caisse...).
Donc, en considérant que dans les prochains mois je carains ne pouvoir point faire, rien ne m'empêche de lentement aller en achetant quelques kits par ci et par lá, 2 ou 3 chaques mois. Ainsi, j'aurais au moment utile une réserve suffisante pour m'autoriser de choisir ce que je voudrais construire au moment. C'est pourquoi me premiers achats de Fujimi sur ebay son déjá faits
By the way, ça me rappelle que un de mes derniers projets qui n'ont jamais vu le soleil fut le T-95 Gun Motor Carriage, qui consommerait le train de roulement de 3 x M4 HVSS Fujimi, et comme ceux la coutaient £12 ou 13 chacun, le projet est resté au fond du tiroir. Et vive l'ebay!
Et voilá, pour le moment je ne vous tracasse plus. Plus tard je reviendrais avec quelques questions sur le "state of the art" sur la courante orthodoxie sur les couleurs...
Au revoir!
Sean*
*(prononcé chonne à l'Île de l'Émeraude )
[édité ici et la pour rammasser quelques bouts de ficelle]
Message édité le 16-01-2006 à 12:40:44 par seanthornton |
| | JC Carbonel | | Tracks leader | | 768 messages postés |
| Posté le 16-01-2006 à 12:53:34
| Bienvenue à bord
comme vous je suis un "Airfix boy" nourri de petits sachats (mais moi à l'époque c'était les avions) . Si vous avez les Airfix magazine de l'époque (très saine lecture , il y aussi "military Modelling" et "Modell-Magazin" (allemand) avec de nombreux plans au 1/72, 1/76, 1/35...(çà se perd de nos jours de metttre des plans dans les magazines) recherchez celui qui présente les 3 premiers chars Airfix où il est dit que l'échelle choisie est compatible avec les "trackside accessories" et les avions !!!
Au vu de la tendance actuelle je dirais gardez vos Airfix, Matchbox pour les matériels anglais et passez au 1/72 pour les autres nations ....
(il y a une autre solution : passez au 1/48 avec les excellents kits Tamiya, Bandai et en résine Gaso-line ....mais si je dit çà les autres vont me lyncher !!!!)
Comme le fait remarquer l'un de mes confrères , l'écart est infinitésimal entre les "gros" 1/76 et les "petits" 1/72. Il n'est pas rare lorqu'on mesure un kit de trouver du "1/68" ou du "1/78" ....sur les maquettes récentes les échelles sont plus fidèles mais pour les modèles anciens ce genre de dérapage çà se trouve !
Bravo pour votre excellent français et encore une fois bien venue (de la part d'un vieux dinosaure qui regrette les sixties)
JCC
|
| | shermanologue de garde | | (presque) tout est dans le pseudo ! | | dangereux beutemaniaque |  | | 5808 messages postés |
| Posté le 16-01-2006 à 13:13:24
| JC Carbonel a écrit :
(il y a une autre solution : passez au 1/48 avec les excellents kits Tamiya, Bandai et en résine Gaso-line ....mais si je dit çà les autres vont me lyncher !!!!)
JCC |
--------------------
Claude
Le maquettisme plastique, c'est tenir l'histoire dans ses mains |
| | seanthornton | | moussaillon | | 16 messages postés |
| Posté le 16-01-2006 à 15:36:57
| JC Carbonel a écrit :
bien venue (de la part d'un vieux dinosaure qui regrette les sixties)
JCC |
Ahh, les dinosaures on la vie longue! Je viens de répérer mon Airfix Magazine Guide no. 5, "Tank and AFV Modelling" par ce vieux cher Gerald Scarborough, mon maître à penser , acheté en 1975, avec des perles en "scratch building" (comment dit-on ça en francophone?) style Lt Tk Mk VI (celui-ci je l'ai fait!), Combat Car M1 avec les rouages du Lee/Grant, Sentinel, Matilda I, et le grand T-35!!
Et aussi la mention des kits én VacForm et les résines d'Eric Clark en Polyester (beuh!)! Allons, il faut commencer de quelque part, non?
--------------------
Slaínte ! |
| | colonel klink | | Tracks leader | | | 2115 messages postés |
| Posté le 16-01-2006 à 16:09:11
| JC Carbonel a écrit :
(il y a une autre solution : passez au 1/48 avec les excellents kits Tamiya, Bandai et en résine Gaso-line ....mais si je dit çà les autres vont me lyncher !!!!)
JCC |
shermano a été plus rapide que moi 
--------------------
Fred |
| | Laurent | | Faire petit et le faire bien ! | | Tracks leader | | | 11249 messages postés |
| Posté le 16-01-2006 à 16:17:41
| seanthornton a écrit :
Ahh, les dinosaures on la vie longue! Je viens de répérer mon Airfix Magazine Guide no. 5, "Tank and AFV Modelling" par ce vieux cher Gerald Scarborough, mon maître à penser , acheté en 1975, avec des perles en "scratch building" (comment dit-on ça en francophone?) style Lt Tk Mk VI (celui-ci je l'ai fait!), Combat Car M1 avec les rouages du Lee/Grant, Sentinel, Matilda I, et le grand T-35!!
Et aussi la mention des kits én VacForm et les résines d'Eric Clark en Polyester (beuh!)! Allons, il faut commencer de quelque part, non? |
Tout simplement "scratch".
--------------------
Laurent
------------------------------------------------------
j'parle pas aux cons, ça les instruit !
les cons ça ose tout, c'est à ça qu'on les r'connait !
Audiard |
| | JC Carbonel | | Tracks leader | | 768 messages postés |
| Posté le 16-01-2006 à 21:10:22
| le scratch-building n'a jamais trop percé en France (il suffisait de comparer MaquettesPlastiquesMagazine et Airfix mag ) alors nous n'avons pas eu besoin d'inventer un mot nouveau , on a gardé "scratch" (peut-être parce que "building" çà veut dire autre chose en français et qu'on laisse la maquette architecturale aux ferrovipathes (çà je ne sais pas comment traduire çà en anglais en un mot ? train spotters ? railways anoraks ?)
JCC
|
| | seanthornton | | moussaillon | | 16 messages postés |
| Posté le 17-01-2006 à 10:35:29
| Voilá, pour qu'on ne m'appelle pas de menteur j'ai retrouvé la dépouille de mon PzJgr I de Fujimi, d'il y a 20 ans, et après être "modifiée" par une de mes gosses 
Évidemment que le "Future" n'existait pas (dont le réflet des décals), et on ne pensait pas trop aux "washes" aussi.
Malheureusement tout ce qui était collé s'en est allé, inclus la grille métallique derrière la casemate (avant le PE!).
Et ça c'est tout pour ma collection. Enfin, il n'y a qu'à recommencer...
|
| | shermanologue de garde | | (presque) tout est dans le pseudo ! | | dangereux beutemaniaque | | | 5808 messages postés |
| Posté le 17-01-2006 à 10:59:54
| Well, Nice!
PS: And Welcome aboard by the way...
--------------------
Claude
Le maquettisme plastique, c'est tenir l'histoire dans ses mains |
| | russejean | | a discrétion | | Tracks leader |  | | 235 messages postés |
| Posté le 17-01-2006 à 18:43:10
|   plan du T35
si y a j'en veu voeux 
|
| | seanthornton | | moussaillon | | 16 messages postés |
| Posté le 17-01-2006 à 19:45:02
| Heuh, je ne trouve pas le cable du scanner!!! 
Dès que je le trouve je te le ferais savoir. J'ai 2 plans, je crois, Gerald Scarborough et Steve Zaloga.
Faudra faire rapide car ce Dimanche je me serais séparé encore une fois de mes sources 
|
| | seanthornton | | moussaillon | | 16 messages postés |
| Posté le 20-01-2006 à 12:22:32
| Cher Russejean,
J'ai trouvé mon cable, mas mon scanner ne marche plus, surement conséquence d'un mauvais coup au dernier demenagement de maison.
Je vais enporter le bouquin au bureau et je vais te le digitaliser de là semaine prochaine.
--------------------
Slaínte ! |
| | seanthornton | | moussaillon | | 16 messages postés |
| Posté le 01-02-2006 à 17:18:51
| Cher Russejean, j'ai mon livre au bureau, aussitôt que possible je te passe le T-35 au scanner.
Je viens de recevoir achetés en eBay quelques Fujimi et Matchbox. Je crois que je vais les laisser en boîte car je suis à 2500 kms de mes outils et peintures, pendant que j'accummule un stock convenable. À la maison j'ais quitté quelques autres Fujimi achetés il y a 20 ans, et quelques 6 Pz IV d'Airfix!
À propos, j'étais un consommateur de Humbrol, mais je ne suis pas sûr si maintenant c'est le meilleur choix. J'employe des acryliques Vallejo pour mes figurines de jeu de guerre mais je ne suis pas absolument sûr si c'est le meilleur choix pour les petits chars. Qu'en pensez-vous? Est'ce que les acryliques passent bien en aérographe?
--------------------
Slaínte ! |
| | Pat95 | | Tracks leader | | | 5276 messages postés |
| Posté le 02-02-2006 à 08:41:03
| Je ne suis pas un spécialiste de la peinture acrylique (je suis plutôt "Humbrolien" ! ) mais j'ai entendu dire du bien de cette peinture. La difficulté est de bien choisir le diluant selon la marque de la peinture acrylique choisie pour l'aérographe.
Patrick
--------------------
"Messieurs les maitres, veuillez assurer vos chapeaux , nous allons avoir l'honneur de charger !"
Mr de Montesson, commandant la Maison du Roi, bataille de Fontenoy, 11 mai 1745. |
| | seanthornton | | moussaillon | | 16 messages postés |
| Posté le 23-02-2006 à 14:11:19
| russejean a écrit :
plan du T35
si y a j'en veu voeux |
Russejean, j'ai tes plans de T-35 en deux versions, et aussi les instructions passées en OCR.
Il serait mieux de vider ta boite courriel en quelques Mo
|
| | russejean | | a discrétion | | Tracks leader | | | 235 messages postés |
| Posté le 23-02-2006 à 17:32:51
| houpy houpy grand merci
|
| |
| | | | | | | | | |
|
