|
lyautey | la logique appartient aux imbeciles | Grillé sur tranches | 590 messages postés |
| |
Pat95 | Tracks leader | | 5276 messages postés |
| Posté le 12-12-2006 à 12:33:57
| Curieux, on dirait que les Allemands se complaisent à photographier leurs propres chars détruits en Pologne mais pas tellement en France ! Est-ce pour eux plus gratifiant d'exhiber les chars français détruits ou sabordés car ils s'agit de l'ennemi n°1 de la Grande Allemagne ? Patrick
-------------------- "Messieurs les maitres, veuillez assurer vos chapeaux , nous allons avoir l'honneur de charger !" Mr de Montesson, commandant la Maison du Roi, bataille de Fontenoy, 11 mai 1745. |
|
ERIK | "Preux Demeurons" | Pilier de comptoir | | 245 messages postés |
| Posté le 12-12-2006 à 14:46:11
| Du panzer en voici, en voilà détruit, je ne m'en lasse pas ! Cela me change des blindés tricolore détruits ou abandonnés visibles sur ebay allemagne. Une mention particulière pour le bouricot sous l'Arc de Triomphe !!
-------------------- Cordialement, Erik |
|
Artilleur | Tout azimut | Bien connu de nos services | | 145 messages postés |
| Posté le 12-12-2006 à 15:24:41
| Je crois qu'il faut faire la différence nette entre les photos prises et les photos que l'on voit encore partout issues d'une certaine forme de propagande ou le char français est detruits, le panzer conquérant, le soldat français sale et en loque, le allemand jeune et rasé de près. Les photos de panzers détruits sont dans les archives des véterans, elle ont été prise souvent en cachette de la hierarchie, qui en voyait un risque contredisant le discours officiel dans lequel Vichy et d'autres après se sont abreuvés. |
|
Pat95 | Tracks leader | | 5276 messages postés |
| Posté le 12-12-2006 à 17:48:02
| Justement à l'heure actuelle, on déballe les photos de vétérans qui dormaient dans les fonds de tiroirs. Jusqu'ici, on voit toujours les chars français démolis, rarement le reste. Pourtant, il y en a eu des dégâts chez les belligérants, même chez les Fridolins ! Un exemple : pendant la bataille d'Abbeville, avant que la IVe DCR n'arrive, les Rosbifs, en tentant de réduire la tête de pont, ont laissé pas mal de blindés sur le carreau et on en voit rarement dans les photos. Ce qui n'est pas le cas des Français à cet endroit. Serait-ce un hommage inavoué à la valeur des chars et des équipages français ? Dans le genre : "On les a eus, mais ça n'a pas été tout seul ! C'était coriace !" Patrick
-------------------- "Messieurs les maitres, veuillez assurer vos chapeaux , nous allons avoir l'honneur de charger !" Mr de Montesson, commandant la Maison du Roi, bataille de Fontenoy, 11 mai 1745. |
|
phil49 | dangereux beutemaniaque | | 1911 messages postés |
| Posté le 12-12-2006 à 19:06:17
| en fait , les allemands avaient plus de temps de prendre des photos après chaque bataille , alors que nous pauvres français , on étaient plus occupés !!
-------------------- phil |
|
Eric DENIS | Bien connu de nos services | | 163 messages postés |
| Posté le 13-12-2006 à 02:12:03
| Bonjour, Il faut aussi penser au fait que les Allemands récuperaient la majorité de leurs chars pour les réparer parce qu'ils gardaient le terrain. Les chars français abandonnés y retsaient pendant un long moment, ce qui donnait tout loisir aux troupes allemandes de les prendre en photo. Les B1 bis étaient la terreur des Allemands, c'est aussi pour cela qu'ils ont tant été photographiés, alors qu'ils étaient finalement peu nombreux dans la masse blindée nationale. Cordialement Eric DENIS |
|
Laurent | Faire petit et le faire bien ! | Tracks leader | | 11249 messages postés |
| Posté le 13-12-2006 à 02:31:03
| C'est vrai et d'ailleurs l'histoire c'est répétée quelques années plus tard avec les fantassins américains photographiant Panther et autres Tigres détruits, terreurs de chars alliés............. On fait toujours le fier devant la "bète" morte.
-------------------- Laurent ------------------------------------------------------ j'parle pas aux cons, ça les instruit ! les cons ça ose tout, c'est à ça qu'on les r'connait ! Audiard |
|
|