|
William | Tracks leader | | 712 messages postés |
| Posté le 28-04-2005 à 17:30:15
| Bonjour, Quel véhicule tractait ce canon ? FAMO ?
-------------------- Amicalement William http://blogs.aol.fr/swmrm/SWMRM |
|
phi | Tracks leader | 4370 messages postés |
| Posté le 28-04-2005 à 17:32:33
| ou kettenkrad ! |
|
shermanologue de garde | (presque) tout est dans le pseudo ! | dangereux beutemaniaque | | 5808 messages postés |
| Posté le 28-04-2005 à 17:35:41
| William a écrit :
[#0000ff]Bonjour, Quel véhicule tractait ce canon ? |
D'après André Dulieu, un Famo immatriculé WL.
-------------------- Claude Le maquettisme plastique, c'est tenir l'histoire dans ses mains |
|
phi | Tracks leader | 4370 messages postés |
| Posté le 28-04-2005 à 17:38:04
| Un famo ,donc un seul exemplaire du canon ? |
|
Laurent | Faire petit et le faire bien ! | Tracks leader | | 11249 messages postés |
| Posté le 28-04-2005 à 17:39:02
| Moi aussi je vote pour le Famo. Ou pourquoi pas un char lourd détourellé !
-------------------- Laurent ------------------------------------------------------ j'parle pas aux cons, ça les instruit ! les cons ça ose tout, c'est à ça qu'on les r'connait ! Audiard |
|
shermanologue de garde | (presque) tout est dans le pseudo ! | dangereux beutemaniaque | | 5808 messages postés |
| Posté le 28-04-2005 à 17:39:46
| phi a écrit :
Un famo ,donc un seul exemplaire du canon ? |
Y causait d'une douzaine de 128 mobiles (les autres sur train ou sur position fixe)
-------------------- Claude Le maquettisme plastique, c'est tenir l'histoire dans ses mains |
|
phi | Tracks leader | 4370 messages postés |
| Posté le 28-04-2005 à 17:41:37
| existe pas en version pak? |
|
shermanologue de garde | (presque) tout est dans le pseudo ! | dangereux beutemaniaque | | 5808 messages postés |
| Posté le 28-04-2005 à 17:42:06
| Laurent a écrit :
Moi aussi je vote pour le Famo. Ou pourquoi pas un char lourd détourellé ! |
Mais canon Luftwaffe.
-------------------- Claude Le maquettisme plastique, c'est tenir l'histoire dans ses mains |
|
Laurent | Faire petit et le faire bien ! | Tracks leader | | 11249 messages postés |
| Posté le 28-04-2005 à 17:44:35
| phi a écrit :
existe pas en version pak? |
En Pak de 6 ou de 12 ça commence à faire lourd !
-------------------- Laurent ------------------------------------------------------ j'parle pas aux cons, ça les instruit ! les cons ça ose tout, c'est à ça qu'on les r'connait ! Audiard |
|
shermanologue de garde | (presque) tout est dans le pseudo ! | dangereux beutemaniaque | | 5808 messages postés |
| Posté le 28-04-2005 à 17:45:11
| phi a écrit :
existe pas en version pak? |
Dans ce calibre mais pas dans cette configuration. Affût 4 ou 6 roues (selon le constructeur) avec bouclier.
-------------------- Claude Le maquettisme plastique, c'est tenir l'histoire dans ses mains |
|
William | Tracks leader | | 712 messages postés |
| Posté le 28-04-2005 à 18:52:06
| Bon si le met ce canon au cul d'un Famo c'est bon ! comme ce sera lOkaz d'acheter celui de Trumpeter , héhé
-------------------- Amicalement William http://blogs.aol.fr/swmrm/SWMRM |
|
|