Sujet :

revue FT17 Hät

shermanologue de garde
   Posté le 07-12-2005 à 21:28:02   


Laurent
   Posté le 07-12-2005 à 21:50:12   

Réduit à sa plus simple expression !
A juger sur pièce.
Laurent
   Posté le 07-12-2005 à 21:54:33   

Déjà en vente sur ebay :
http://cgi.befr.ebay.be/HAT-8113-RENAULT-FT-17-CANNON-1-72_W0QQitemZ6020026363QQcategoryZ2588QQrdZ1QQcmdZViewItem
JC Carbonel
   Posté le 07-12-2005 à 23:06:07   

J'ai le mien aussi ici :
http://modelstories.free.fr/analyses/avions/MS2005_12P/HAT_FT17/index.html
ma vision serait assez "simple et de bon goüt" mais je ne suis pas un pinailleur !



JCC
Pascal
   Posté le 07-12-2005 à 23:11:21   

Sauf qu'a les voir je ne suis pas sur du tout du "very accurate" avancé par l'article. Au premier coup d'oeil la tourelle est bizarre, le tourelleau trop haut et la queue passe tranchée trop basse....

Pascal
Pat95
   Posté le 07-12-2005 à 23:43:41   

Y' a pas à dire, Al.By,, c'est le meilleur !!!!!
Patrick
JFF83
   Posté le 08-12-2005 à 09:40:55   

si on parle en rapport qualité prix, je parie plus pou le Hat....
colonel klink
   Posté le 08-12-2005 à 11:27:47   

ça me rapelle mes blindés ATLANTIC

bon en mieux quand meme

quoique leur T34 n'est pas terrible


Pascal
   Posté le 08-12-2005 à 11:52:19   

Pat95 a écrit :

Y' a pas à dire, Al.By,, c'est le meilleur !!!!!
Patrick


A mon avis les Kits AlBy sont les meilleurs car ceux de RPM sont très complexes et les chenilles vraiment pas belles....

Et c'est pour ça qu'il devrait nous faire un B1 bis sans s'occupper de ce que font les autres, il a la qualité pour lui et donc il en vendra des tonnes.

Pascal
JFF83
   Posté le 08-12-2005 à 11:52:53   

Leur M10 vaut le coup de s'y attarder.
Laurent
   Posté le 08-12-2005 à 17:00:53   

Pascal a écrit :


A mon avis les Kits AlBy sont les meilleurs car ceux de RPM sont très complexes et les chenilles vraiment pas belles....

Et c'est pour ça qu'il devrait nous faire un B1 bis sans s'occupper de ce que font les autres, il a la qualité pour lui et donc il en vendra des tonnes.
Pascal


C'est bien ce que je lui ai dit la dernière fois que je l'ai eu au téléphone, j'espère avoir contribuer à enfoncer le clou.
shermanologue de garde
   Posté le 08-12-2005 à 17:09:16   

colonel Klink a écrit :

ça me rapelle mes blindés ATLANTIC
bon en mieux quand meme
quoique leur T34 n'est pas terrible

Effectivement la tourelle fait sous-dimensionnée.
Lionel
   Posté le 08-12-2005 à 17:46:56   

colonel Klink a écrit :

ça me rapelle mes blindés ATLANTIC

bon en mieux quand meme

quoique leur T34 n'est pas terrible
]

MAis il est parfait pour mon petit bonhomme de 3 ans et demi qui peut ainsi monter une maquette comme Papa et Maman, puis jouer avec sur le tapis du salon...

A+

Lionel
shermanologue de garde
   Posté le 08-12-2005 à 19:21:14   

C'est pas bête, si on veut une relève !
DUDU 33310
   Posté le 10-12-2005 à 15:18:29   

Exact , il faut faire naitre des vocations , j essaye avec mon fils aine !!!
Laurent
   Posté le 10-12-2005 à 16:30:59   

C'est clair que, le jour où l'un des miens me demandera de monter une maquette, je lui en acheterai du type armoufast, qui porte bien son nom, comme ça il pourra se faire la main avec une maquette ayant peu de pièce et donc pas trop longue à monter.
Francisco
   Posté le 11-12-2005 à 14:43:09   

J'ais vue la boite de le kit de RPM dans ma hobby-shop... Je suis temptê de la achetter. Je voudrais faire un ft-17 et un Mk I.

http://www.landships.freeservers.com/tankkits.htm

Je pense que c'est le unique en plastique...
Francisco
   Posté le 11-12-2005 à 14:44:32   

Une outre:

http://www.landships.freeservers.com/hats_ft17_MG_review.htm
Pascal
   Posté le 11-12-2005 à 17:49:18   

Il y a ça aussi :

http://www.landships.freeservers.com/detailing_hats_ft17.htm

Et il n'y a pas la tourelle.....

Je me demande si le Kit RPM ne serait pas mieux en fin de compte, d'autant plus que toutes les trappes sont ouvrantes.

Pascal