Sujet : Pak 43/41 Ace, une revue |
| |
|  Posté le 25-08-2006 à 16:25:53
| ça "flash"
prevoir une boite de tranquillisants 
|
|
| Posté le 25-08-2006 à 16:28:40
| Vite Colonel, une ordonnance !
|
|
| Posté le 25-08-2006 à 16:29:31
| Depuis qu'il est sorti, il serait temps.
Evidement c'est "hi............................ded".
|
|
| Posté le 25-08-2006 à 16:32:46
| je l'ai acheté à sa sortie... je confirme, c'est très fin et très détaillé...
Pour ceux qui aiment, il sera en revanche très difficile de changer le canon par une pièce en métal tourné... compte tenu de la longueur du tube.. il y a fort à parier que la bête piquerait du nez... 
Par contre, inconvénient du short run, le moyeu d'une des roues présente un important manque de matière...
|
|
| Posté le 25-08-2006 à 18:53:02
| Je confirme, c'est assez fin et détaillé mais certaines pièces sont aussi short run que le canon est long !
Pas encore eu le courage de m'y attaquer 
|
|
| Posté le 25-08-2006 à 19:03:52
| Eh ben voilà, des revues utiles maintenant que tous les intéressés se le sont procuré...
|
|
| Posté le 25-08-2006 à 19:06:59
| qu'en sais tu ? Il y an a peut être (surement...) qui attendaient ton post pour l'acheter... 
|
|
| Posté le 25-08-2006 à 19:09:19
| J'oubliais que les amateurs des petites échelles sont contrariants !
|
|
| Posté le 25-08-2006 à 20:56:31
| Je l'ai acheté avant la revue et avant le post... mais maintenant j'ai toujours peur de le monter brrrrrrrrrr
|
|
| Posté le 26-08-2006 à 00:29:55
| pour remplacer le canon , il y a une solution : pour ceux qui ont acheté un panther de chez Dragon , il y a 2 canons en rab !!!! je pense qu'il pourrait servir a remplacer celui de ACE ?
|
|
| Posté le 26-08-2006 à 09:42:20
| popopop... le panther c'est un 7,5 mm... là c'est un 8,8 !!!!!
|
|
| Posté le 26-08-2006 à 09:44:46
| aie j'avais oublié !! faut piquer un canon de tigre !
|
|
| Posté le 26-08-2006 à 09:50:14
| Meuh non. .Dans les boîtes du panther, un des grappe est celle du jagdpanther. Il y a donc les 2 types de canon de 88mm qui servent à rien
A+
Lionel
|
|
| Posté le 26-08-2006 à 09:52:12
| ah, ben comme ça je comprends mieux !!!
|
|
| Posté le 26-08-2006 à 10:02:35
| et bien oui , je viens de vérifier il y a bien 2 canons de 88 mais est ce que celui de ACE est correct car entre les canons de dragon et celui de ACE ils sont tous les trois différents ?
|
|
| Posté le 26-08-2006 à 16:08:39
| L'un d'eux est peut être faux alors.
|
|
| Posté le 26-08-2006 à 16:17:44
| y'a peut être aussi des variantes entre acht-acht... celui du tigre "tôtif" et "tardif" présentaient quelques minimes différences... en 4 ans, les matériels évoluent
|
|
| Posté le 26-08-2006 à 16:21:20
| Avis aux experts de tube de 88mm.
|
|
| Posté le 26-08-2006 à 19:15:32
| Le 88 du Tiger I est un L56 (longueur du tube égale à 56 fois le calibre) et celui du Pak43/41 un L71. Certes une partie du canon du Tiger est cachée, mais...
Le canon du Tiger II ou du Jagdpanther, ou encore du Nashorn/Hornisse ou enfin du Ferdinand/Elefant est un L71.
Je pense que celui du Nashorn devrait coller.
|
|
| Posté le 26-08-2006 à 20:35:21
| voilà qui est déjà plus précis !!!
|
|
| Posté le 28-08-2006 à 06:14:16
| Qu'est ce qu'on deviendrait sans not' Shermano...
Pascal 
|
|
| Posté le 28-08-2006 à 08:59:34
| il s'appelle aussi tigrologue de garde !!!
|
|
| Posté le 28-08-2006 à 09:26:27
| J'essaie d'être chardelasecondeguerremondialologue.
Ca peut être une passion à plein temps sans difficulté.
|
|
| Posté le 28-08-2006 à 11:14:19
| Malheureusement pas très rémunératrice.
|
|
| Posté le 28-08-2006 à 11:50:03
| On s'débrouille !
Mais faut pas espérer en vivre (à mon niveau).
|
|