Sujet : Sherman BARV |
|  Posté le 22-02-2006 à 10:09:55
| Ce modele existe t'il au 1/72 ? Ou peut etre une conversion ?
Merci
@+
|
|
| Posté le 22-02-2006 à 13:27:34
| Au 72ème, il me semble que non mais au 76ème oui.
|
|
| Posté le 22-02-2006 à 15:34:56
| Ce qui est assez logique car matériel GB et 76e échelle à la c..n (pardon, échelle GB !)...
|
|
| Posté le 22-02-2006 à 16:38:22
| Il existe au 1/72 eme en carte plastique a decoupée soit meme !!!  
Message édité le 22-02-2006 à 16:39:12 par DUDU 33310 |
|
| Posté le 22-02-2006 à 17:47:49
| 
|
|
| Posté le 22-02-2006 à 18:23:01
| C'est bien ce que je pensais Fabrice !
Y'en a t'il qui ont de la doc détaillé voire des plans là dessus siouplé ?
|
|
| Posté le 22-02-2006 à 18:26:15
| J ai un plan , je te le scan/mail mon petit !!!
|
|
| Posté le 22-02-2006 à 19:44:51
| marchi m'sieur !
|
|
|  Posté le 26-02-2006 à 17:17:58
| 
Existe au 1/76 ème chez Matador, très joli kit complet en résine et métal blanc...
Il me reste plus qu'à le monter, comme beaucoup d'autre... 
@+Gilles...
|
|
| Posté le 26-02-2006 à 18:31:50
| Là tu retournes la clé plate dans la plaie.
|
|
| Posté le 26-02-2006 à 21:05:11
| pourquoi ??? parce que c est du 76ème?????????
|
|
| Posté le 26-02-2006 à 22:49:16
| Non parce que le BARV existe mais au 76ème, pas au 72ème. 
|
|
| Posté le 26-02-2006 à 23:25:42
| ben c est rien ca .......
72/76 meme combat
jamais compris pourquoi on rejetait ainsi le 76
enfin
|
|
| Posté le 27-02-2006 à 09:09:04
| car le 1/76 est le cote obscure des petites echelles 
|
|
| Posté le 27-02-2006 à 10:51:30
| ben si on commence a faire de la "ségrégation" entre le 72 et 76 , on a pas fini
|
|
| Posté le 27-02-2006 à 12:37:44
| Parce que le 1/76°, c'est rosbif !!! Gniak ! Gniak ! Gniak !
Patrick
|
|
| Posté le 27-02-2006 à 12:43:51
| CEDRIC a écrit :
ben si on commence a faire de la "ségrégation" entre le 72 et 76 , on a pas fini
|
moi j'aime pas le 1/76 .....@(°-°)@ 
|
|
| Posté le 27-02-2006 à 12:48:58
| ouai..................
|
|
| Posté le 27-02-2006 à 16:05:55
| GILLES LARTICLE a écrit :
Existe au 1/76 ème chez Matador, très joli kit complet en résine et métal blanc...
Il me reste plus qu'à le monter, comme beaucoup d'autre...
@+Gilles...
|
Le voilà :
Pascal 
|
|
| Posté le 27-02-2006 à 16:39:52
| CEDRIC a écrit :
ben si on commence a faire de la "ségrégation" entre le 72 et 76 , on a pas fini
|
Loin de moi de faire de la ségrégation mais il faut reconnaitre que si sur une dimension la différence n'est pas importante, sur trois dimensions la différence est flagrante.
Il n'y a qu'a voir le Halftrack M16 Matchbox comparé à l'Halftrack Hasegawa.
|
|
| Posté le 27-02-2006 à 16:50:36
| Hasegawa avait des fois une conception "large" du 72e...
Ca s'est amélioré semble-t-il.
|
|
| Posté le 27-02-2006 à 16:52:09
| Le H T de Hazeg est trop grand pour du 1/72 eme , et celui de Matchbox un peu petit pour du 1/76 eme !!!
Pour la BARV avec un plan et quelques bonnes photo ce ne doit pas etre dificile a realiser en scratch ; et je vais surement me lancé dans l aventure !!!
Il y a un point qui me trote dans la tete ; les premiers sortit des chaine de montage n etaient pas basés sur chassit de M3 par hazard ???
|
|
| Posté le 27-02-2006 à 17:17:35
| Moi aussi sa construction me trotte dans la tête depuis un moment !
Malheureusement, je n'ai pas de plan et il semble au vue des photos que j'ai pu récolter à droite à gauche qu'il y a des differences de modeles !
|
|
| Posté le 27-02-2006 à 18:16:01
| Je t ai reenvoyer le scan !!!
Est ce que tu possede le STM n 13 , il y a de tres belles photo de la bete ???
Message édité le 27-02-2006 à 18:20:39 par DUDU 33310 |
|
| Posté le 27-02-2006 à 19:41:43
| oui, c'est un des premiers STM que j'ai acheté et je débutais dans la maquette en c'temps là. C'est pour ça que j'ai toujours gardé ce modèle en tête !
Pour le plan, j'ai consulté mes adresses mail et sur aucune je n'ai reçu quelquechose Fabrice !
|
|
| Posté le 27-02-2006 à 21:28:04
| Laurent a écrit :
[citation=CEDRIC]ben si on commence a faire de la "ségrégation" entre le 72 et 76 , on a pas fini
|
Loin de moi de faire de la ségrégation mais il faut reconnaitre que si sur une dimension la différence n'est pas importante, sur trois dimensions la différence est flagrante.
Il n'y a qu'a voir le Halftrack M16 Matchbox comparé à l'Halftrack
Hasegawa.
:d[/citation]
il est sur qu il peut exister une difference mais dans la taille. le modele era forcement plus petit mais pourquoi rejeter le 76 c est ca que j
arrive pas a comprendre
vous me direz que tou les gouts sont dans la nature et que chacun a sa preference mais de la mettre le 76 de cote je vois pas pourquoi
enfin on va tourner en rond dans la discussion 
|
|
| Posté le 28-02-2006 à 09:50:53
| Moi, je ne rejette pas le 1/76 mais quand je fait une maquette à cette echelle, tout est au 1/76, je ne mélange jamais les 2 echelles que ce soit en véhicules comme en figurines.
|
|
| Posté le 28-02-2006 à 10:14:55
| Moi je mélange souvent et parfois même des pièces d'une échelle sur un kit d'une autre échelle (enfin soi disant) et j'ai souvent été très surpris par le manque de différence justement !
Pascal
|
|
| Posté le 28-02-2006 à 13:53:59
| Dans ce cas si la différence est si faible, pourquoi réclame t'on un B1 bis au 72ème puisque celui de Matchbox existe et qu'il eu fallu juste refaire sa tourelle.
|
|
| Posté le 28-02-2006 à 16:53:15
| ben qu il soit au 72 ou 76 , perso je m en fiche
|
|
| Posté le 28-02-2006 à 20:50:19
| Laurent a écrit :
Dans ce cas si la différence est si faible, pourquoi réclame t'on un B1 bis au 72ème puisque celui de Matchbox existe et qu'il eu fallu juste refaire sa tourelle. |
J'avoue que je serais déjà content, mais le moule commence à dater tout de même...
|
|
| Posté le 28-02-2006 à 20:57:23
| Faut juste le tremper dans une source de jouvence !
|
|
| Posté le 28-02-2006 à 21:00:16
| Pat95 a écrit :
Parce que le 1/76°, c'est rosbif !!! Gniak ! Gniak ! Gniak !
Patrick |
y avait pas nitto et fujimi à un moment dans le /76 ?
|
|
| Posté le 28-02-2006 à 21:01:20
| si, si, même que la Flak de Nitto était une merveille de finesse.
|
|
| Posté le 28-02-2006 à 21:01:47
| j'ai un plan issue d'un "Tankette" au 35ème si ça peu aider !
|
|
| Posté le 28-02-2006 à 21:05:13
| CEDRIC a écrit :
ben qu il soit au 72 ou 76 , perso je m en fiche |
Le puma Matchbox de Cedric n'a rien à envier aux 3 nouvelles puma du marché !
|
|
| Posté le 01-03-2006 à 12:32:12
| Le stuart Matchbox non plus !
|
|
| Posté le 01-03-2006 à 13:33:08
| phi a écrit :
[citation=CEDRIC]ben qu il soit au 72 ou 76 , perso je m en fiche |
Le puma Matchbox de Cedric n'a rien à envier aux 3 nouvelles puma du marché ![/citation]
merci c est sympa
|
|
| Posté le 01-03-2006 à 15:17:35
| et la jeep du morris c8 aussi ainsi que le kit lrdg...
|
|
| Posté le 01-03-2006 à 17:14:07
| et le seul dingo WW II est au /76 !
|
|
| Posté le 12-03-2006 à 20:40:29
| Salut Arnauld,
A propos du Sherman Barv, Une nouvelle revue va sortir, elle s'appelle:
Model Military Internationale" ( vue sur le site "Missing Linx" à la rubrique what's new ). Il doit paraître prochainement en Angleterre et parle notamment du Sherman Firefly et du BARV.
J'ai ausi toute une série de photos sur l'extérieur mais aussi l'intérieur de ce char. Si ça t'intéresse.....
a+ Pat 62
|
|
| Posté le 12-03-2006 à 20:53:49
| Bonsoir à tous,
et surtout au Shermanologue de Garde, (salut Claude) qui possède ce que j'appelle la bible.
Je recherche tout ce qui concerne la 79ème Armoured Division ( avec les plans si possible ). j'essaie de ramasser le plus de documents possible car je suis en train de monter un dossier sur cette division ayant participée au débarquement. Si possible j'aimerais avoir le sommaire du livre "les Funnies de Geoffrey W. Futter. merci d'avance à tous,
Pat 62
|
|
| Posté le 12-03-2006 à 21:00:02
| Oups !
Euh... Désolé, quand je dis bonsoir à tous, ce n'est pas comme écrit, "surtout à Claude.", c'est bien à tous. Veuillez excuser la tournure de cette phrase. aller, comme on dit chez-nous, "à ché fêtes"
Pat 62
|
|
| Posté le 12-03-2006 à 21:04:21
| AFV Profile avait sorti un bouquin sur les opérations de la division, plus complet que les chapitres du Volume 3 de leur série reliée.
Il y a eu aussi un livre de Fletcher au HMSO si je ne m'abuse, et bien plus récent.
Le tout c'est de se souvenir où ils sont rangés...
Pour les béotiens, la Bible dont Patrick cause, c'est le Funnies de Futter chez Bellona, une compilation d'articles historico-maquettistes (paru dans Airfix Mag ou Military Modelling) sur la ménagerie d'Hobart, autrement dit la 79th Armoured Division.
Je ne l'ai croisé que 2 fois, et la 1e fois je l'ai acheté... La 2e fois c'est un pote qui a sorti son portefeuilles !
|
|
| Posté le 12-03-2006 à 21:30:19
| Salut Shermanologue,
j'ai bien le livre de david Fletcher qui s'intitule "Vangard of Victory, The 79th Armoured division". avec plein de photos (heureusement qu'elle parle d'elles même, car si je possède beaucoup de revue anglaise, je ne parle malheureusement pas cette langue, enfin on se débrouille, hein! Vive le Dico, comme on dit !
Par contre je ne connais pas le "AFV profile" malgrés mon "grand âge" ( et on ne rigole pas ) et je dirais même que j'aurais bien voulu le croiser, moi, " le Bellona".
Pour info, c'est dans Military Modelling que sont parus les articles sur la 79ème, j'en possède deux, "comme relique" en petit format de l'époque, un de juillet 1971, l'autre de février 1972 avec respectivement "le Terrapin" , et "le Grant CDL"
Bonne nuit, Pat 62
|
|
| Posté le 13-03-2006 à 19:41:02
| Patrick a écrit :
Bonsoir à tous,
Si possible j'aimerais avoir le sommaire du livre "les Funnies de Geoffrey W. Futter. merci d'avance à tous,
Pat 62 |
PART ONE
the 79th Armoured Division - its formation and history
badges of the british regiments of the division
british formations supported by the division
farewell message
reference sources
PART TWO
the churchill AVRE / carpet layer
the SBG assault bridge
the log carpet device
the skid bailey bridge
the churchill ark / crocodile
the bullshorn plough
the porpoise
the conger
the gutted carrier
the sherman crab / DD
the grant CDL
the ram kangaroo
the buffalo LVT
the terrapin
the armoured bulldozer
the centaur dozer
miscellaneous specialised vehicles
notes for modellers
index
|
|
| Posté le 13-03-2006 à 20:16:48
| OK Claude, merci pour le sommaire.
|
|
| Posté le 13-03-2006 à 20:43:00
| y avait pas nitto et fujimi à un moment dans le /76 ?
normal phi le japon a copie une partie du systeme gb
y a qu a voir a betio le calibre des pieces lourdes ca sent le british ainsi que les noms ....
de plus la plupart des tanks ont une conduite a droite
les pauuuvrrrres.....
n'empeche que la couronne a perdu dimanche au rugby
hihihihi...
|
|
| |
.jpg)