Sujet :

steels masters n°71

phil49
   Posté le 17-09-2005 à 23:05:29   

encore une bonne idée de H et C sortir le hors série et la revue en même temps :


quelqu'un l'a t il reçu ? y a t il du 1/72 ?


bye

phil
Laurent
   Posté le 17-09-2005 à 23:08:16   

A la vue de la couverture, encore un qui risque fort de rester chez le marchand.
Alain
   Posté le 18-09-2005 à 01:22:14   

Je suis abonne mais pas encore recu.


fred
   Posté le 19-09-2005 à 19:11:12   

Sur leur site il y a le sommaire,que du 1/35 pour cette fois.
Fred
Laurent
   Posté le 19-09-2005 à 20:49:46   

Donc ça confirme ce que je disais, il va rester sur le rayon du marchand.
Pat95
   Posté le 19-09-2005 à 23:00:46   

Pas si sûr !!
D'abord, il y a le Leclerc (tout de même !!!!)
Et puis, ça peut intéresser un 1/72émiste, car il peut y avoir des articles dont il peut s'inspirer.
Il m'arrive d'en acheter quelques-uns pour un sujet qui m'intéresse, même au 1/35e !!!
En plus, il n'y a plus d'articles sur les "poupées barbies" !!!
Patrick
quepwik
   Posté le 20-09-2005 à 08:22:29   

Bah moi, quand je vois la couverture, je me dit que le dio est très beau ! Et j'avoue que rien que pour ça, je vais encore l'acheter !

Admettez tout de même que Fredéric Astier est un extra-terrestre, un Maitre de la maquette. Ses dios sont vraiment très beau !
JFF83
   Posté le 20-09-2005 à 11:13:05   

c'est vrai j'apprécie également.
Je ne sais pas pour vous mais j'en ai assez des articles d'un certain m.g qui décrit le montage d'un kit m.g avec une conversion m.g, de la peinture m.g et des pastels m.g là j'arrive à saturation...
Cela ressemble furieusement à du matraquage publicitaire.
shermanologue de garde
   Posté le 20-09-2005 à 11:16:07   

Oh, Oh ! On essaie de descendre un Mig en flammes ?

JFF83
   Posté le 20-09-2005 à 11:41:01   

attention je n'ai pas mis le i entre le m et le g!!!
shermanologue de garde
   Posté le 20-09-2005 à 11:45:45   

C'est ce qui s'appelle ne pas mettre le point sur le i ?
Ou le poing sur le i ???
JFF83
   Posté le 20-09-2005 à 12:00:36   

moi j'ai pas mis de î!!!
hi hi hi...
Alain
   Posté le 20-09-2005 à 13:03:50   

Recu aujourdh ui .Effectivement que du 1/35
Mais quelqie sujet sortant un peu du vu et revu:
le VK 4502.le sturer emil;canon us m6 et materiel polonais avec planche profil.


JFF83
   Posté le 20-09-2005 à 13:33:10   

on peut demander à Mr steelmaster un abonnement uniquement pour les profils couleurs?
bilou06
   Posté le 20-09-2005 à 13:52:58   

Pat95 a écrit :


Et puis, ça peut intéresser un 1/72émiste, car il peut y avoir des articles dont il peut s'inspirer.
Il m'arrive d'en acheter quelques-uns pour un sujet qui m'intéresse, même au 1/35e !!!

Patrick


Je pense exactement comme toi, alors je vais certainement l'acheter aussi.......pour l'inspiration !
quepwik
   Posté le 20-09-2005 à 14:25:48   

tout plein pareil !

Et n'oubliez pas de couper vos maquette avec des lames X-ACTO puis de les coller avec de la colle LOCTITE en utilisant la conversion MIG PRODUCTION. Ensuite, utilisez uniquement la peinture TAMYIA et des pigments MIG et si vous le voulez, des flocages FALLER. Enfin, utilisez les figurines VERLINDEN avec des têtes NEMROD beaucoup plus expressives. Voila, tout est dit pour la pub, nous avons résumé Steel Master.
JFF83
   Posté le 20-09-2005 à 14:40:49   

il y a rien à redire.
Laurent
   Posté le 20-09-2005 à 16:12:16   


DUDU 33310
   Posté le 20-09-2005 à 16:52:42   

J achette toujour SMT et les hors series car il y bien sur les dio les plus beau
que l on peut voir dans une revue , je parle de ceux de F Astier , mais il y a
aussi des articles historique tres interressants , de belles photo ; mais tout le monde n ai pas obliger d aimer et surtout personne n est obliger de faire comme dans leurs articles ou il y a une debauches d accesoirs et de produit utiliser pour une seul maquette ce qui reviendrais vraiment trop cher .
Il y a certaint maquettiste qui font plus du placement d argent que de se faire plaisir en montrant leurs oeuvres
Pour ma part je pense que bidouiller des morceaux de plastique de fil de cuivre et de feuille d alu recuperee comme je le fait avec mes boite de salade et j en passe ; est bien plus interressant et instructif et l on peut en etre encore bien plus fiere quand on voit le resultat obtenu qui peut egaler les kits de photodec et de surdetaillage , alors que la ca ne coute pas un rond !!!
JFF83
   Posté le 20-09-2005 à 17:10:11   


phi
   Posté le 20-09-2005 à 18:15:48   

Mig a le devoir de tisser sa toile publicitaire .
Alain
   Posté le 20-09-2005 à 22:27:01   

Comme tout magazine c est aussi fait pour faire un peu rever..c est pas specifique aux magazine de maquettes.On peut prendre tout les domaines (maison,mode jardinage,bagnole...)Ca donne toujours des idees pour s ameliorer(ou essayer).
Et puis un magazine qui a depasse les 70 n° ne peut pas etre completement mauvais!Reste plus qu a mettre un peu plus de 1/72!..
quepwik
   Posté le 21-09-2005 à 08:21:52   

Oui, je suis d'accord avec toi Alain

Tout n'est pas mauvais dans Steelmaster ! Moi, ne faisant pas parti d'un club, j'ai tout appris tout seul et SteelMasters y a grandement contribué. Je les ai tous depuis le numéro 4 (sauf le 52 pour ceux qui ont suivit !!).
Et c'est vrai aussi que la qualité de dios et des photos de ces dios sont impecables ! Mon post précédent se voulait caricatural mais au fond de moi, j'aime bien cette revue !
En fait, SteelMaster ne semble pas être à l'écoute de ses lecteurs, c'est ça le plus dommageable !
Laurent
   Posté le 21-09-2005 à 09:29:37   

Alain a écrit :

Reste plus qu a re mettre un peu plus de 1/72!..

Quepwik a écrit :

En fait, SteelMaster ne semble pas être à l'écoute de ses lecteurs, c'est ça le plus dommageable !


quepwik
   Posté le 21-09-2005 à 10:45:05   

merci Laurent de ton intervention !
lol
Laurent
   Posté le 21-09-2005 à 11:01:31   


Alain
   Posté le 21-09-2005 à 13:02:31   

Quepwik a écrit :


En fait, SteelMaster ne semble pas être à l'écoute de ses lecteurs, c'est ça le plus dommageable !


Pas si sur voir l episode des"poupes barbie" qui ont bien disparu.
Et il ne doit pas etre facile de satisfaire tout le monde.Il faudrait demander a pascal.
Je suis sur que certains trouve trop de 2e guerre d autre pas assez de premiere....au moins on est d accord sur l echelle!


phi
   Posté le 21-09-2005 à 14:15:41   

"poupées barbie" ont leur revue maintenant .
Laurent
   Posté le 21-09-2005 à 14:40:02   

............ par le même éditeur bien sur, donc disparues par interêt, pas par écoute.
JFF83
   Posté le 21-09-2005 à 15:22:03   

perso j'en veux à steelmaster d'avoir largement abandonné le 72° et plus précisement radié les dioramas de dimension moyenne/grande au profit de saynètes ( quand il y en a!! ) qui ne montrent pas les possibilités de l'echelle.
phi
   Posté le 21-09-2005 à 16:47:52   

steel devrait profiter de la présence d'autres mags pour se remettre en cause .
Alain
   Posté le 21-09-2005 à 21:18:50   

Tentons une experience:il suffit de se connecter sur:
http://steelmasters.histoireetcollections.com/contact.html

et passer des messages en reclamant des articles pour amateurs 1/72!



phi
   Posté le 21-09-2005 à 21:20:58   

Direct à la corbeille ?
Laurent
   Posté le 21-09-2005 à 21:23:25   

C'est fait.
La suite plus tard.
CEDRIC
   Posté le 21-09-2005 à 21:31:44   

allez chaucun du forum leur laisse un petit message chiche!!!!
Laurent
   Posté le 21-09-2005 à 21:39:58   

Ils risquent de trouver ça louche une vague de 72èmistes.
Si l'on veut que ça marche, faisons le de façon plus diluée.
D'un autre coté il ne faudrait pas que cela porte préjudice à notre revue de prédilection en déroutant sur SM des jeunes 72èmistes à la recherche d'un magazine spécialiste dans les petites échelles.
shermanologue de garde
   Posté le 21-09-2005 à 21:41:39   

Détounons-les vers le 48e !
CEDRIC
   Posté le 21-09-2005 à 21:47:09   

bonne analyse Laurent

j ai rien dit alors
Alain
   Posté le 21-09-2005 à 22:03:04   

Rassurez vous!ce n est pas quand steelmaster mettra quelques articles au 1/72 qu il deviendrons une revue specialisee au 1/72 on en est loin.Mais faire appreciez notre echelle au + grand nombre ne peut nuire a personne.Encore moins a notre revue preferee..Et puis c est l ocassion de verifier si il n ecoute pas leur lecteurs...
Laurent
   Posté le 22-09-2005 à 08:58:15   

Certes, un article même à chaque n° ne détournera pas les assidus de Minitracks mais peut être que les p'tits jeunes ne chercheront pas/plus une revue plus adaptée.
D'un autre coté si ça peut servir notre cause...........
Dans un premier temps attendons et voyons la réponse de SM.
JFF83
   Posté le 22-09-2005 à 10:11:16   

c'est fait également, et en toute diplomatie.
Laurent
   Posté le 22-09-2005 à 13:16:27   

Tout d'abord voici la question que j'ai posé :
"Pourquoi n'y a t'il plus, ou presque, d'articles sur une maquette ou un diorama au 72ème ?"
Ensuite je reconnais qu'un petit "Monsieur," au début et un petit "Cordialement" à la fin auraient fait plus élégant. Mais j'ai voulu aller vite, peut être trop...

Voici la réponse que j'ai reçu aujourd'hui :
"Monsieur,

Tout d'abord, bonjour.
J'ai en effet pour habitude d'observer un minimum de politesse quand
j'envoie un message à quelq'un que je ne connais pas. Ensuite, pour
terminer, j'ai également l'habitude de dire merci et d'indiquer mon nom.


Dans les dix derniers numéros de Steelmasters il n'y a eu que deux
numéros sans 1/72. L'explication est simple : nous ne présentons (dans
la mesure du possible) que du 1/72 de qualité. Pour cela, il faut que le
maquettiste répondent à plusieurs critères : la qualité du modèle (bien
entendu), la qualité des photos (quand elles ne sont pas prises par nos
soins) et enfin une écriture normale, sans trop de fautes d'orthographe
dans la mesure du possible. Réunir ces trois critèresn'est pas toujours
facile et il peut arriver, parfois,de nous retrouver en " panne sèche "
L'autre raison est que, parfois, l'actualité de la maquette, ou d'autres
raisons rédactionnelles nous obligent à " favoriser ", momentanément,
d'autres échelles que le 1/72.
Ce n'est donc pas un choix délibéré de notre part, le 1/72 continuera à
être dignement représenté dans STM.

A l'avenir merci d'éviter d'envoyer des emails comme des apostrophes,
j'ai failli répondre au vôtre par " Parceque ". Derrière un ordinateur,
ce n'est pas une machine qui répond.



Raymond GIULIANI
Rédacteur en chef"

A vous de vous faire votre opinion.
JFF83
   Posté le 22-09-2005 à 13:54:55   

Mêmes explications techniques, avec plus de tact (j'ai dit bonjour monsieur)
il faut croire que le bon 72°, il n'y en a pas plus que cela.dommage.
Laurent
   Posté le 22-09-2005 à 14:04:46   

Peut on en déduire que tout le bon 72ème est dans Minitracks !!!?!!
Ce serait un raccourci un peu cavalier que l'on peut peut être s'accorder aux vues des réponses données.
Me trompe je !!?
quepwik
   Posté le 22-09-2005 à 15:22:50   

En fait, c'est la faute de Pascal !

Il a piqué tous les auteurs de 1/72 !!!

niak niak niak

En tout cas, z'ont pas l'air commode là bas !

J'avais essayé fut un moment de les contacter pour y écrire des articles mais je n'ai jamais reçu de réponse !

Message édité le 22-09-2005 à 15:41:27 par Quepwik
Laurent
   Posté le 22-09-2005 à 15:53:29   

Ouaip !
Eh ben que ça reste comme ça.
Qu'il continue de croire en sa revue d'élite.
shermanologue de garde
   Posté le 22-09-2005 à 15:58:58   

Quepwik a écrit :

En fait, c'est la faute de Pascal !

Il a piqué tous les auteurs de 1/72 !!!

niak niak niak

En tout cas, z'ont pas l'air commode là bas !

J'avais essayé fut un moment de les contacter pour y écrire des articles mais je n'ai jamais reçu de réponse !


C'est ça mais dans le désordre : pas commode le gars, d'où les auteurs partent, et ils arrivent chez Pascal...
quepwik
   Posté le 22-09-2005 à 16:41:47   

Ouep, je sais pas !!

En tout cas trop elitiste ça c'est sur !
Mais d'un coté, je comprends qu'on ne puisse pas présenteer de la maquette avec bousées de colle ou de peinture ! Faut bien montrer du beau pour tirer tout le monde vers le haut non ?

Allez tiens, vais encore leur ecrire pour savoir si je suis une élite ou pas !

reponse au prochain numéro !
Pascal
   Posté le 22-09-2005 à 19:46:53   

Bon j'aurais évidemment plein de choses à dire sur le sujet puisque j'ai été auteur et lecteur assidu de STM et maintenant redac chef de Minitracks mais je ne veux pas lancer de polémique. Juste une chose qui me fait tiquer : "dignement représenté"

1 ou 2 articles et trois (vieilles le plus souvent) nouveautés de temps en temps c'est "dignement représenter" nos échelles ? Chacun apprécieras....

Pascal
phi
   Posté le 22-09-2005 à 20:33:40   

il dit beaucoup de choses en parlant aussi de l'actualité de la maquette.

trop de news au 35 ,plus de place pour les autres

et diantre ,les auteurs d'articles "petites échelles"ne font que des fautes d'orthographe .

-comment ,vous n'avez pas fait O faute à notre dictée sélection ,tant pis pour vous,si vous aviez un modèle au 35 ;c'eùt été différend !!
(A moins qu'il ne soit pas sùr de savoir les corriger)
Laurent
   Posté le 22-09-2005 à 20:41:29   

Thu y wa un peut faure, geai l'inprétion quil n'y a des iles léttrés chez les macquettisttes qui fond du soissantedousième.
phi
   Posté le 22-09-2005 à 20:43:55   

C'est un peu quand même ce qui est écrit !
shermanologue de garde
   Posté le 22-09-2005 à 20:48:45   

Les fautes d'orthographe sont une de ses obsessions, à écouter les remarques d'auteurs/vendeurs de magasin spécialisé.

Est-ce un maquettiste au fait ?

Message édité le 23-09-2005 à 14:43:38 par shermanologue de garde
Laurent
   Posté le 22-09-2005 à 20:59:15   

Il n'y a qu'à lui poser la question.
Qui s'y colle ?
quepwik
   Posté le 23-09-2005 à 08:21:25   

toi !!!!

" MOnsieur

êtes vous maquettiste s'il vous plait?

cordialement

Laurent "


c pas dur !!!
Pat95
   Posté le 23-09-2005 à 08:44:13   

Et ajoute ceci :

"Et puis-je voir vos maquettes, M'sieur ?"



Patrick
Pascal
   Posté le 23-09-2005 à 08:45:52   

Oui il est maquettiste et fait de très jolies choses au 35 et au 48.

Pascal
Laurent
   Posté le 23-09-2005 à 09:14:40   

D'où l'absence régulière du 72ème.
Quant à lui demander si il est maquettiste et quel est son niveau, je ne sait pas si il me répondra suite à mon 2ème mail que voici :
"Bonjour Monsieur Giuliani,
Merci de votre réponse rapide.
J'espère avoir retenu votre leçon de savoir vivre et je vais m'éfforcer de
la mettre en pratique.

Suite à vos explications, je comprends maintenant pourquoi je n'achète plus
votre revue et ai renoncé à m'abonner.
En effet moi qui suit maquettiste "72èmiste" le rapport qualité/prix a
basculé du côté économie n'y trouvant plus mon compte.
Toutefois, je dois reconnaitre qu'il y a eu une légère amélioration depuis
que vous avez supprimer les pages dédiées aux poupées militaires.

Cordialement
Laurent Rochelle, qui ne se cache pas dérrière son ordinateur."


quepwik
   Posté le 23-09-2005 à 10:21:34   

Ouaaaaaahoouuuuu

1 partout balle au centre !!!
JFF83
   Posté le 24-09-2005 à 09:37:16   

méchant.
Laurent
   Posté le 24-09-2005 à 12:31:59   

Qui !?!
Moi ou lui !?!
phi
   Posté le 24-09-2005 à 16:49:10   

mais champ (recalé)
quepwik
   Posté le 27-09-2005 à 09:49:58   

Bon, le 71 est il en kiosque ?
phi
   Posté le 27-09-2005 à 20:11:55   

vu les délais entre 2 publications ,le N° 70 date du 29 juillet ;normalement en kiosque :
jeudi 29 septembre ?



quepwik
   Posté le 28-09-2005 à 13:43:36   

Bon j'ai eu ma réponse !

en gros :

Ils ont assez d'auteurs
Il faut un formatage bien particulier (écriture, légendes, photos)
Ils réclament l'exclusivité chez eux (z'aiment pas les freelance)
Ils recherchent uniquement de la qualité

Bon, en clair, ça va pas être pour tout de suite. Mais bon, je comprends aussi leurs différents critères.
JFF83
   Posté le 28-09-2005 à 13:51:41   

Pour être exigent avec les autres il faut être exigent envers soi même.
phi
   Posté le 28-09-2005 à 14:03:58   

vu en kiosque aujourd'hui,et le N° 72 sera le 28 novembre !

de toutes façons depuis que tamiya et trup font du 48 , moins de chance de revoir du 72 chez SM .
quepwik
   Posté le 28-09-2005 à 14:23:46   

yep ça c'est sur
JFF83
   Posté le 28-09-2005 à 15:42:34   

Pour être exigeant avec les autres il faut être exigeant envers soi même.
C'est mieux sans fautes d'orthographe
Brancaleone
   Posté le 08-10-2005 à 16:11:28   

Salut à tous,

Avec un peu de retard, je dirai même plus (comme dirait qui?), ce qui me fait rager, c'est que je ne suis plus abonné à STM et qu'il commence maintenant à sortir (un peu) des sentiers battus!! Après les articles sur les forces blindées yougoslaves et les R-35 roumains, voilà un article sur une formation blindée polonaise en 1939 avec une magnifique planche couleurs de profils d'AFV signée Restayn.

De quoi se les prendre et se les mordre, non? (c'est des oreilles dont je parlais bien entendu!)

Bon je me remets à méditer sur les bassesses de ce monde ingrat...
T80UM2
   Posté le 18-10-2005 à 12:40:32   

Alain a écrit :

Recu aujourdh ui .Effectivement que du 1/35
Mais quelqie sujet sortant un peu du vu et revu:
le VK 4502.le sturer emil;canon us m6 et materiel polonais avec planche profil.



L'article de Fraser Gray sur le VK 4502 est paru il y a DES ANNEES dans
une revue anglaise ou américaine............
Laurent
   Posté le 18-10-2005 à 17:31:37   

Bien fait d'économiser moi...................;
phi
   Posté le 19-10-2005 à 09:59:22   

Faut pas gâcher !
Laurent
   Posté le 19-10-2005 à 15:26:34   

Oui, et puis je n'ai même pas de cheminée.
De toute façon pas bon le papier glacé pour la cheminée.
phi
   Posté le 19-10-2005 à 15:41:25   

ni pour les WC !
Laurent
   Posté le 19-10-2005 à 17:19:02   

Jamais essayé mais je ne m'y risquerai pas.