Sujet : sturer emil 2 |
| |
|  Posté le 09-11-2006 à 16:43:16
| Trumpeter ou les maquettes conçues trop vite ?
|
|
| Posté le 09-11-2006 à 16:59:40
| décidémment, la peinture me parait suspecte...
mais, comme disait Coluche, vaut mieux être suspect que lèche cul ! 
|
|
| Posté le 09-11-2006 à 17:04:56
| c'est pas trop pour critiquer l'auteur de la maquette mais je pense qu'il faut faire une différrence entre le kit trumpeter et celui qui la monte et qui la peint .
car sur le site de smallscaleafv ,il y a 2 sturer emil qui sont vraiment bien :
et l'autre :
faire une belle maquette n'est pas impossible avec un kit trumpeter
bye
phil
|
|
| Posté le 09-11-2006 à 17:07:56
| Peinture : y'a pas photo !!!
Saging exagéré : le premier semble avoir mieux résolu le problème...
|
|
| Posté le 09-11-2006 à 17:11:43
| effectivement cela n'a rien à voir
mais cependant le stagging me semble là aussi exagéré
on leurs a pas dit que l'on pouvait couper les chenilles en vinyl et les coller sur les dents du barbotin (à la cyano c'est solide et la jonction est invisible une fois le tout peint)
|
|
| Posté le 09-11-2006 à 18:37:14
| la peinture s'améliore pas....
Le plus drôle c'est que l'auteur met un lame X-acto au premier plan : au cas ou on prendrai ça pour du 1/35e ! lol
ceci dit c'est en maquettant que l'on s'améliore, et on ne peut que l'encourager !
amicalement
rom
|
|
| Posté le 09-11-2006 à 19:31:04
| faire une belle maquette n'est pas impossible avec un kit trumpeter
Parfaitement mon Ferdinand en ai un bon exemple
Pour le deuxieme je trouve que le sagging est enorme ca doit secouer dans le bestiaux.
|
|
| Posté le 09-11-2006 à 22:00:47
| Comme tout le monde, tout est bien sauf les chenilles. 
|
|