Sujet : tourelle E100 |
|  Posté le 12-10-2005 à 09:50:37
| est-ce "quelque chose" (au niveau doc) est enfin sorti justifiant la tourelle de Flak 88 Zwilling sortie il y a quelques années au 1/35 ?
merci
JCC
|
|
| Posté le 12-10-2005 à 16:25:24
| Proto jamais construit , donc pas de doc normalement !?!
|
|
| Posté le 12-10-2005 à 16:53:06
| j'ai quelque chose à ce sujet, tiré d'un numero de mpm.mais pas de tourelle double de 88
|
|
| Posté le 13-10-2005 à 09:14:49
| Je suis un peu étonné par la remarque "proto jamais construit = pas de doc" . Construit ou pas il y a des plans, des croquis, des dimensions etc... c'est ce que je cherche car celui-là n''est pas dans les "Paper Panzer" .
Merci
JCC
|
|
| Posté le 13-10-2005 à 09:18:14
| La remarque est exacte mais mon problème existenciel sur le thème des Paper Panzer est que les programmes ont changé sans cesse, même en mars/avril 1945 !
Je trouve ça intéressant à étudier historiquement pour voir ce qui était dans les tuyaux, mais pour faire les maquettes correspondantes, je passe mon tour !
A part ça bonne chasse JCC !
 Donc Pascal, PITIE, ne me commandes pas d'article historique sur ce thème pour le moment ! 
|
|
| Posté le 24-10-2005 à 16:23:48
| Bonjour JCC ,
mon post etait plutot une question qu une affirmation ; il existe peut etre de la doc mais pour ma part jamais rien vus la dessus !!!
Je vais essayer de trouver de mon coter !!!
|
|
| Posté le 24-10-2005 à 19:03:47
| Le problème, c'est que pour certains, le moindre crobar fait sur un coin de nappe par un ingénieur de chez Henschel ( ou Heinkel) à moitié bourré à la cantine de l'usine devient à coup sur l'avant projet de l'engin qui allait tout ravager en 46, 47 ou plus si affinité...
A+
Lionel
|
|
| Posté le 24-10-2005 à 19:05:04
| Pas faux !
|
|
| Posté le 24-10-2005 à 21:35:36
| c'est quand même plus vrai en avion qu'en chars encore que j'ai vu dans le très sérieux Tankette les délires de Signal (Sieg-nal?) Panzer IX et panzer X traités comme de vrais chars !
JCC
|
|
| Posté le 24-10-2005 à 22:47:30
| Lionel MArco a écrit :
Le problème, c'est que pour certains, le moindre crobar fait sur un coin de nappe par un ingénieur de chez Henschel ( ou Heinkel) à moitié bourré à la cantine de l'usine
Lionel |
Là c'est ni Heinkel ni Henshel, c'est Heineken !
Pascal 
|
|
| Posté le 27-10-2005 à 12:53:30
| JC Carbonel a écrit :
c'est quand même plus vrai en avion qu'en chars encore que j'ai vu dans le très sérieux Tankette les délires de Signal (Sieg-nal?) Panzer IX et panzer X traités comme de vrais chars !
JCC |
Je ne peux être totalement d'accord avec le terme "délire". Le cas des Pz IX et X est particulier en ce sens que ces engins sont en fait non des projets mais une démarche d'intoxication par la propagande de la part des Allemands. Ces données ont été publiées à l'époque uniquement dans ce but, et c'est attesté par des archives en possesion des Russes.
|
|
| Posté le 28-10-2005 à 08:22:16
| j'E 100 que Pascal a soif !
|
|