|
| rafterman0024 | | 7.62 Design® | | Tracks leader |  | | 741 messages postés |
|  Posté le 22-04-2007 à 01:12:35   
| voici les news de chez Dragon et Trumpeter, sa va chauffer sur vos établis Messieurs :
|
|
| pioto | | Tracks leader |  | | 3576 messages postés |
| Posté le 22-04-2007 à 01:14:43 
| super le challenger dozer !merci rafterman.
--------------------
Nicolas 
--------------------
La guerre est le père de toutes choses (Héraclite) |
|
| cosmique troupier | | le vieillard maniaque | | Tracks leader |  | | 3573 messages postés |
| Posté le 22-04-2007 à 09:08:16
| Le T34 à tourelle coulée... ça c'est une bonne idée !!!
--------------------
l'Histoire permet de constater que nos ainés ont fait les mêmes conneries avant nous. On n'invente rien... on perpétue... |
|
| la Biollure | | Tracks leader |  | | 448 messages postés |
| Posté le 22-04-2007 à 09:51:52 
| les challenger dragon sont bof-bof semblerait-il. Celui de trumpeter aurait une tourelle pas si parfaite que ça, mais reste le meilleur (de loin) pour une construction sorti de boite. Tout ça selon les infos de Simon Barnes. Sur ontheway, il y a une revue du dragon. Celle du trumpeter ainsi qu'un comparatif devrait arriver.
http://www.network54.com/Forum/47210/thread/1176025449/Challenger+2+woes
SB
--------------------
L'homme n'est pas fait pour le travail. La preuve c'est que ça le fatigue... |
|
| phil49 | | dangereux beutemaniaque |  | | 1975 messages postés |
| Posté le 22-04-2007 à 10:15:51
| super le T34 , il est déja commandé !!!!
--------------------
phil |
|
| Lionel | | Tracks leader |  | | 2108 messages postés |
| Posté le 22-04-2007 à 16:35:45
| Le T-34 est attirant... Mais plutôt que de refaire la scie, ils feraient mieux de faire les trous dans les galets.
Mais bon, je vais le prendre quand même, je me connais!
A+
Lionel
--------------------
Plus je connais la guerre, plus je comprends tout ce qui dépend de l'intendance et des transports.
Field Air Marshal Wavel |
|
| DUDU 33310 | | Tracks leader |  | | 4150 messages postés |
| Posté le 22-04-2007 à 17:28:31
| C est vrais , a leurs niveau de technologie de moulage ils pourrait faire des roues percées !!!
Mais je le prendrais quand meme car , a mon avis , ce sont de tres bonnes maquettes !!!
--------------------
fabrice |
|
| Pat95 | | Tracks leader |  | | 5418 messages postés |
| Posté le 22-04-2007 à 22:13:38
| C'est le fameux T34 Cherliabink ?
Me laisserait bien tenter....
Patrick
--------------------
"Messieurs les maitres, veuillez assurer vos chapeaux , nous allons avoir l'honneur de charger !"
Mr de Montesson, commandant la Maison du Roi, bataille de Fontenoy, 11 mai 1745. |
|
| translatoretatravers | | traducteur à mitemps (12h pa | | Tracks leader | | 2345 messages postés |
| Posté le 23-04-2007 à 09:12:18
| Tcheliabinsk.
Voir mon vieil article dans un des premiers Minitracks.
Ne lisez pas la version anglaise, c'était avant que je m'en occupe (je ne dis pas que c'est parfait, mais au moins c'est mieux)...
Bref c'était du français traduit mot à mot, donc pas de l'anglais.
--------------------
revendeur en pièces détachées d'articles historiques 2e GM-devis sur simple demande |
|
| translatoretatravers | | traducteur à mitemps (12h pa | | Tracks leader | | 2345 messages postés |
| |
| cosmique troupier | | le vieillard maniaque | | Tracks leader | | | 3573 messages postés |
| Posté le 01-05-2007 à 22:52:53
| c'est effectivement la version TchTZ (Tcheliabinsk Tractorniy Zavod Càd usine de tracteurs de Tcheliabinsk, qui fabriquait aussi (entre autres) le tracteur S60 - S65 Stalinets)
--------------------
l'Histoire permet de constater que nos ainés ont fait les mêmes conneries avant nous. On n'invente rien... on perpétue... |
|
| translatoretatravers | | traducteur à mitemps (12h pa | | Tracks leader | | 2345 messages postés |
| |
|
