| | | | | | | | jojo | | Tracks leader |  | | 511 messages postés |
|  Posté le 16-05-2007 à 06:57:50   
| un travail sur le D1?
oui, oui, oui!!!!
je suis en train de monter la maquette de PK, et je manque cruellement de documentation (pour les marquages, profils, ect... comme d'habitude en fait....).
je n'ai à ma disposition que le site de M Misner pour les photos, et le livre de pierre touzin (les véhicules blindés français 1900-1944), c'est déjà beaucoup, mais pas suffisament.
|
| | Laurent | | Faire petit et le faire bien ! | | Tracks leader |  | | 11249 messages postés |
| Posté le 16-05-2007 à 09:57:23 
| Juste un petit rappel, vous êtes sur le forum de Minitracks des éditions du Barbotin. Je pense que personne ici n'ignore l'existence de Trackstory qui traite des engins blindés français et permet aussi, ne l'oublions pas, à Pascal de gagner un peu d'argent pour vivre.
Donc developper un thème de travail sur un engin qui n'a pas encore été traiter par Trackstory me paraît donc un peu incongru et Somua l'a anticipé.
Je trouve tout à fait normal que l'on discute de tel ou tel point de détail sur un engin mais je serais contre un thème de travail ayant pour objet un véhicule non traité par Trackstory car nous pourrions avoir la sensation de ne plus rien découvrir lors de sa sortie si ce n'est les photos et les profils.
Ce n'est que mon avis mais je le partage avec moi même (c'est déjà pas mal). 
--------------------
Laurent
------------------------------------------------------
j'parle pas aux cons, ça les instruit !
les cons ça ose tout, c'est à ça qu'on les r'connait !
Audiard |
| | jojo | | Tracks leader | | | 511 messages postés |
| Posté le 16-05-2007 à 12:30:19
| c'est pas faux.
tant pis, je me débrouillerais autrement pour mon D1...
|
| | Laurent Deneu | | Tracks leader |  | | 268 messages postés |
| Posté le 16-05-2007 à 15:58:28
| Quelle qu'en soit le devenir, je te remercie Somua pour ta proposition. Elle va exactement dans ce que je ne peux qu'appeler le bon sens. Tu as en plus pris toutes les précautions afin de ne froisser ou gêner personne.
La remarque de Laurent est recevable, bien sûr, et seul Pascal pourra dire si ta proposition désintéressée lui agrée ou pas.
Mon opinion, et ce n'est que mon opinion, est que les lecteurs passionnés de ce site ne seraient pas dissuadés d'acheter le livre de Pascal par ce qu'ils auraient vu passer des infos, ou même contribué à la connaissance sur tel ou tel matériel.
Si l'on regarde ce qui se passe sur d'autres forums, les "posts" spécialisés sur le PzIV ou le Panther ou le Sherman (pour sortir du teuton) apportent une foule d'infos d'une précision stupéfiante, et tous ces joyeux passionnés se jettent sur toute nouvelle plubication de qualité traitant de leur sujet favori.
La grande majorité des passionnés est toujours enthousiaste à l'idée que quelqu'un fasse ne serait-ce que la synthèse des infos qu'il a pu voir passer ici ou là. Alors que dire s'il y a du neuf !
Un autre argument me semble-t-il à prendre en compte est que, sans vouloir minimiser son importance bien entendu, ce forum ci comme tous les autres, n'est pas visité par la majorité des acheteurs potentiels.. ne serait-ce que les étrangers ne maitrisant pas le français.
En conclusion, je crois qu'une communauté de passionnés pourrait vraiment faire avancer les choses comme le propose Somua, mais qu'en ce qui concerne ce forum c'est évidemment Pascal qui en dernier ressort doit prendre la décision. Et qu'il sache bien que quelle qu'elle soit, aucun de nous ne sera fondé à lui en faire reproche, en tout cas certainement pas moi.
Cordialement
Laurent
|
| | somua | | Pilier de comptoir |  | | 245 messages postés |
| Posté le 16-05-2007 à 20:20:02 
| Laurent a écrit :
Donc developper un thème de travail sur un engin qui n'a pas encore été traiter par Trackstory me paraît donc un peu incongru et Somua l'a anticipé.
|
Oui , c'est ce que je pense, et je crois que c'est avec plus grande libérté pour chacun que nous pourrions aborder un engin sur lequel il y a deja eu un Trackstory .
Inutile de dire ( lire mon pseudo ) ou va ma préference 
Mais il est vrai que l'orientation des discussions du moment de la petite equipe du site m'orientait plutot vers le D1 ou le FT ( nous discutons des BCC en AFN ) .
Nous verrons bien ...
Je profite du sujet pour evoquer quelque chose qui n'est pas encore tres clair dans mon esprit , et qui pourrait eventuellement alimenter une premiere discussion , cela concerne le B1bis , ou plutot le B1ter .
D'apres les diverses sources , il y eu trois prototypes de l'engin . Un premier montage-maquette sur base du char 101 , un engin assemblé de pre-serie a Five-Lille , et un autre en cours d'assemblage chez FCM .
Les deux premiers aurraient disparu lors d'une evacuation par navire qui fut coulé par la Luftwaffe et le 3e fut dissimulé pour prolonger les etudes.
Mais si le 2e engin , de preserie , a réellement été assemblé completement ( est ce le cas ? ) , c'est donc un char supplementaire a la liste etablie des engins connus , non ? Est ce que l'on en sait un peu plus ?
Ce char avait il reçu un numero , un nom ? Avait il reçu une tourelle ?
Autre question , est ce que l'epave du "medecin principal Carvin" ( un site sur les epaves en mer m'a donné "mecanicien principal carvin" ) est localisée ? On peut rever , si l'epave n'est pas par grand fond , peut etre que des plongeurs amateurs aurraient pu prendre des photos ...
Quand l'amour de l'histoire rejoint la plongée sous-marine ... 
|
| | Pascal | | tic du plastoque toc du plastique | | Tracks leader |  | | 3422 messages postés |
| Posté le 17-05-2007 à 07:22:36
| Le réponse de Laurent est frappée du sceau du bon sens, ne serait ce que parceque je n'aurais pas le temps de participer activement a ce genre de discussion.
D'un autre côté je ne vois pas de quel droit j'opposerais une quelconque forme de veto sous le prétexte que je travaille dessus (d'ailleurs je réfléchis en ce moment à une réédition du Somua mais complètement nouvelle) et puis je ne peux pas contrôler tout ce qui se publie sur le net et puis à ce compte vos sujets de discussions vont vite se réduire, car il vous faudra tenir compte des autres publications...
Enfin, ATF40 a un forum beaucoup plus adapté dans son architecture que la seule rubrique "France 40" de ce forum pour ce genre de démarche.
Pascal 
--------------------
L'ennemi est bête, il croit que c'est nous l'ennemi alors que c'est lui. (Pierre Desproges) |
| | somua | | Pilier de comptoir | | | 245 messages postés |
| Posté le 17-05-2007 à 22:23:47
| On parle beaucoup plus d'unités que de materiel sur ATF40 , car le site relié en fait sa vocation premiere .
L'ideal serait un forum "char français" , car il rejoindrait les passionés d'ODB , les passionés de maquettes, les passionés de materiel , et les passionés d'histoire .
Ceci dit , je suis en mesure de faire d'autres forums plus ciblés , si besoin , ou je peux offrir de la place a Antoine , s'il en besoin pour ce genre de forums ( je crois que j'ai droit a 5 forums actuellement , aucun n'est utilisé ) .
Mais l'avantage d'en discuter sur cette partie de minitracks/trackstory est que les passionés sont deja la .
Le forum d'ATF reste jeune et ne regroupe pas vraiment des passionés de materiel si j'excepte certains ( et parfois pas des moindres ) .
Reunir les talents peut se faire sur un terrain neutre , mais il faut que les gens adherent , sinon , il n'y aura pas de discussion .
Je reste ouvert a toute proposition , je peux etendre la partie forum actuelle d'ATF40 , mais les sections resteront limitées , je ne veux pas faire un forum comme "bataille de france" ou on ne sait plus ou poster tant il y a de sections .
Un forum doit etre simple et clair , sinon le contributeur s'y perd , et abdique .
Pascal , les autres , dites moi ce que vous en pensez , s'il faut monter un forum a point nommé , en plaçant d'autres que moi en gestionnaires, je ne vois pas de soucis , j'en ai les possibilités . Ce qui m'importe c'est que l'on trouve un endroit pour en discuter de ces chars , de ces hommes , etc . Trouvons un nom au forum , et ... discutons .
Alain
|
| | Laurent Deneu | | Tracks leader | | | 268 messages postés |
| Posté le 18-05-2007 à 07:35:50
| Bonjour à tous...
 Je viens encore me mêler de choses pour lesquelles je n'ai aucune compétence.. site, forum, posts etc...
Ce que retiens de la dernière intervention de Somua, c'est que quelque soit l'endroit, et sous une forme restant à définir, on peut envisager un lieu de dicussion consacré au matériel (pas seulement blindé, les tracteurs, camions, motos sont aussi des sujets hyper attractifs, tout comme l'artillerie, l'armement lourd d'infanterie etc..)
Bon, ben moi j'attends cette occurence avec une impatience non dissimulée..
Tout le monde y trouvera son intérêt, même, et peut-être surtout, les auteurs qui nous enchantent...euh ! les éditeurs de décals aussi..
Atchao
Laurent
|
| | somua | | Pilier de comptoir | | | 245 messages postés |
| Posté le 21-05-2007 à 19:36:57
| Dans l'instant , je propose de discuter "chez moi" sur le forum ATF40 , mais tout en gardant l'option , si necessaire , de creer un media specifique .
Une section materiel existe , rien n'empeche de la developper .
Depuis une discussion avec FV , j'ai crée une section concernant le materiel hypothetique de l'armée française si la bataille n'avait pas eu lieu en 1940 .
J'invite les passionés de prototypes et autres materiels non terminés d'en causer amicalement .
Mais contrairement a ici , nous aborderons moins les camouflages ...
Je vous le dit , un endroit "mur et autonome" serait l'ideal , mais en attendant , je propose bien entendu d'en discuter sur une des categories du forum ATF .
Je ne sais pas trop qui interpeller pour ce genre de debat et responsabilités , François Vauvillier n'a pas le temps , P.Danjou a deja son forum , moi je suis juste chiant sur les details , mais capable de creer , et d'autres noms bien connus , ne semblent pas trop se passioner pour un debat sur internet .
Et si on confiait la responsabilité de ce domaine a Erik Barbanson ? Il est entre les deux .
Alain
|
| | Laurent | | Faire petit et le faire bien ! | | Tracks leader | | | 11249 messages postés |
| Posté le 22-05-2007 à 08:44:01
| Ben !?
Comme c'est ton forum c'est toi qui décide.........
Ou bien fait carrément un vote démocratique.
--------------------
Laurent
------------------------------------------------------
j'parle pas aux cons, ça les instruit !
les cons ça ose tout, c'est à ça qu'on les r'connait !
Audiard |
| | Laurent Deneu | | Tracks leader | | | 268 messages postés |
| Posté le 22-05-2007 à 15:31:38
| J'aime bien l'idée de proposer à ErikBarbenson...
Son centre d'intérêt principal si je ne dis pas de zonnerie semble être l'histoire des unités, en particulier de reconnaissance..
Je suis vraiment désolé qu'il n'intervienne plus ici... Son ouvrage "Preux demeurons" est une merveille, et est la marque d'un vrai passionné ayant à l'évidence, encore une foule de choses intéressantes à faire partager...
S'il était d'accord ce serait une grande nouvelle !
Atchao
Laurent
|
| | Laurent | | Faire petit et le faire bien ! | | Tracks leader | | | 11249 messages postés |
| Posté le 22-05-2007 à 20:02:44
| Gageons qu'il reviendra sur sa décision.................
--------------------
Laurent
------------------------------------------------------
j'parle pas aux cons, ça les instruit !
les cons ça ose tout, c'est à ça qu'on les r'connait !
Audiard |
| | Pascal | | tic du plastoque toc du plastique | | Tracks leader | | | 3422 messages postés |
| | | Laurent | | Faire petit et le faire bien ! | | Tracks leader | | | 11249 messages postés |
| Posté le 23-05-2007 à 08:51:17
| Et c'est d'ailleurs pour ça que cette rubrique est là (en plus c'est marquer dessus) pour aller au fond des choses côté technique.
Donc il n'y a plus qu'à............
Il y a juste qu'il faut mettre un titre explicite afin de pouvoir retrouver le post lors de recherche ultérieure. 
--------------------
Laurent
------------------------------------------------------
j'parle pas aux cons, ça les instruit !
les cons ça ose tout, c'est à ça qu'on les r'connait !
Audiard |
| | somua | | Pilier de comptoir | | | 245 messages postés |
| | |
| | | | | | | | | |
|
