|
| Pat95 | | Tracks leader |  | | 5276 messages postés |
|  Posté le 10-11-2004 à 08:51:24    
| Bonjour à tous,
Selon vous, qu'obtiendrait-on comme impact sur le blindage avec un panzefaust ? Un simple trou au bord à peu près net, ou un gros trou au bord déchiqueté ? 
Perso, je penche sur la première solution. Et vous ?
Merci 
Patrick
--------------------
"Messieurs les maitres, veuillez assurer vos chapeaux , nous allons avoir l'honneur de charger !"
Mr de Montesson, commandant la Maison du Roi, bataille de Fontenoy, 11 mai 1745. |
|
| phi | | Tracks leader | | 4370 messages postés |
|  Posté le 10-11-2004 à 09:36:11
| Bord déchiqueté = tôle de faible épaisseur normalement.
Les panzerfaust sont de différents calibres et tirés d'assez près,sport dangereux d'ailleurs;se lève,tire et se cache si tout va bien...
|
|
| JFF83 | | Tracks leader |  | | 2821 messages postés |
| Posté le 10-11-2004 à 10:10:50
| une charge creuse produit un petit trou net avec, si le blindage est faible, un renfoncement tout autour.... pour celui que ça interresse, je pense avoir des photo de vab,de T 54, M 84 ateint par ce style de projectiles.
|
|
| Pat95 | | Tracks leader | | | 5276 messages postés |
| Posté le 10-11-2004 à 12:31:31
| Ma foi... ça m'intéresserait d'avoir une photo de l'impact... Merci d'avance !! 
Patrick
--------------------
"Messieurs les maitres, veuillez assurer vos chapeaux , nous allons avoir l'honneur de charger !"
Mr de Montesson, commandant la Maison du Roi, bataille de Fontenoy, 11 mai 1745. |
|
| shermanologue de garde | | (presque) tout est dans le pseudo ! | | dangereux beutemaniaque |  | | 5808 messages postés |
| Posté le 10-11-2004 à 19:44:10
| Pat95 a écrit :
Bonjour à tous,
Selon vous, qu'obtiendrait-on comme impact sur le blindage avec un panzefaust ? Un simple trou au bord à peu près net, ou un gros trou au bord déchiqueté ?
Perso, je penche sur la première solution. Et vous ?
Merci
Patrick |
Moi aussi.
Comme JFF83 l'a écrit, un petit trou (5cm environ) à bords assez nets.
--------------------
Claude
Le maquettisme plastique, c'est tenir l'histoire dans ses mains |
|
| Pat95 | | Tracks leader | | | 5276 messages postés |
| Posté le 10-11-2004 à 22:32:40
| OK !!! Vu et noté !!!!
Patrick
--------------------
"Messieurs les maitres, veuillez assurer vos chapeaux , nous allons avoir l'honneur de charger !"
Mr de Montesson, commandant la Maison du Roi, bataille de Fontenoy, 11 mai 1745. |
|
| Laurent | | Faire petit et le faire bien ! | | Tracks leader |  | | 11249 messages postés |
| Posté le 11-11-2004 à 21:41:12 
| Petit trou sur gros blindage = forte charge sur petite surface ou vitesse de pénétration élevée.
Gros trou sur gros blindage = très forte charge sur petite surface ou très grande vitesse de pénétration.
Donc si l'on doit être près, ou très près, de la cible ; la vitesse est faible car le temps d'accélération est court. Il faut donc une forte charge sur une petite surface pour percer.
Je vote : petit trou à bord à peu près net.
@+
--------------------
Laurent
------------------------------------------------------
j'parle pas aux cons, ça les instruit !
les cons ça ose tout, c'est à ça qu'on les r'connait !
Audiard |
|
| phi | | Tracks leader | | 4370 messages postés |
| Posté le 12-11-2004 à 18:41:07
| Et l'angle de pénétration et la température du métal ?
|
|
| Laurent | | Faire petit et le faire bien ! | | Tracks leader | | | 11249 messages postés |
| Posté le 13-11-2004 à 09:44:40
| L'angle de pénétration ?
Suivant le degré d'inclinaison du blindage, l'épaisseur du blindage augmente artificiellement donc plus de trajet à parcourir pour la charge.
La température ?
Gros problème des acieristes, très dur il casse "facilement" en cas de choc, trop mou il est transpercé "facilement". Evidement, je résume car c'est beaucoup plus complexe. Donc, en hiver l'acier est plus "cassant" qu'en été.
Un acier à blindage idéal doit être très dur (trempé) en surface, pour empêcher la pénétration, et très résiliant à coeur pour encaisser le choc.
@+
--------------------
Laurent
------------------------------------------------------
j'parle pas aux cons, ça les instruit !
les cons ça ose tout, c'est à ça qu'on les r'connait !
Audiard |
|
| phi | | Tracks leader | | 4370 messages postés |
| Posté le 13-11-2004 à 17:10:29
| Il y a aussi l' angle donné par le tireur et la courbure de la charge propulsée suivant la distance entre le tireur et la cible (qui est rarement à l'arret)
Quelquefois la charge ne pénètre pas ,ricoche et endommage des parties mécaniques de l'engin visé...
Si je ne me trompe pas.
|
|
| GILLES LARTICLE | | Que le plastique soit notre moteur! | | Doré sur tranches |  | | 774 messages postés |
| Posté le 13-11-2004 à 22:00:39
| Et vous oubliez le sens ou souffle au vent car come dirait PAT95 :"Qui pisse au vent se rinçe les dents"..........HI!HI!HI!HI!........
@+Gilles...
--------------------
Ceci est un souhait et non une revandication; plastiquons peu mais plastiquons bien, et surtout au 1/72ème... |
|
| Laurent | | Faire petit et le faire bien ! | | Tracks leader | | | 11249 messages postés |
| Posté le 13-11-2004 à 23:00:01
| phi a écrit :
Il y a aussi l' angle donné par le tireur et la courbure de la charge propulsée suivant la distance entre le tireur et la cible (qui est rarement à l'arret)
Quelquefois la charge ne pénètre pas ,ricoche et endommage des parties mécaniques de l'engin visé...
Si je ne me trompe pas. |
Ouich, bon là on rentre dans le vaste domaine de la balistique.
C'est vrai quand même, ils auraient pu monter un gyrocompas sur l'arme pour controler l'angle de tir, un thermomètre, un hygromètre, un anémomètre, bref une station météo pour la correction de tir en fonction des données atmosphèriques.
La question était d'ordre général, restont général.
--------------------
Laurent
------------------------------------------------------
j'parle pas aux cons, ça les instruit !
les cons ça ose tout, c'est à ça qu'on les r'connait !
Audiard |
|
| Pascal | | tic du plastoque toc du plastique | | Tracks leader |  | | 3422 messages postés |
| Posté le 13-11-2004 à 23:11:35
| Laurent a écrit :
Un acier à blindage idéal doit être très dur (trempé) en surface, pour empêcher la pénétration, et très résiliant à coeur pour encaisser le choc. |
Ah ? Ben alors si je comprends bien, le blindage c'est comme les profiterolles !
Pascal 
--------------------
L'ennemi est bête, il croit que c'est nous l'ennemi alors que c'est lui. (Pierre Desproges) |
|
| Pat95 | | Tracks leader | | | 5276 messages postés |
| Posté le 13-11-2004 à 23:12:49
| Doucement les basses !!!! Je voulais simplement connaître la nature du trou que peut laisser un panzerfaust dans le blindage d'un char : un trou plutôt petit au bord assez net et légèrement fondu.
Voilà qui est clair et cela me suffit amplement pour une de mes futures réalisations !
Merci à tous pour ces doctes interventions !!!!
Patrick
--------------------
"Messieurs les maitres, veuillez assurer vos chapeaux , nous allons avoir l'honneur de charger !"
Mr de Montesson, commandant la Maison du Roi, bataille de Fontenoy, 11 mai 1745. |
|
| Laurent | | Faire petit et le faire bien ! | | Tracks leader | | | 11249 messages postés |
| Posté le 13-11-2004 à 23:22:18
| Exactement Pascal, et si tu as les dents pourries, elles se pètent sur le caramel.
@+
--------------------
Laurent
------------------------------------------------------
j'parle pas aux cons, ça les instruit !
les cons ça ose tout, c'est à ça qu'on les r'connait !
Audiard |
|
| phi | | Tracks leader | | 4370 messages postés |
| Posté le 14-11-2004 à 14:18:45
| Le char passe,les panzerfausts aboient...
|
|
| shermanologue de garde | | (presque) tout est dans le pseudo ! | | dangereux beutemaniaque | | | 5808 messages postés |
| |
|
