|
JC Carbonel | Tracks leader | 768 messages postés |
| Posté le 13-03-2006 à 09:48:48
| Je viens de lire le nouveau "squadron-Signal" grand format sur les camouflages de l'US Army et dès la page 4 une interrogation car l'auteur indique que après le 1eGM l'armée US n'avait à sa disposition que des FT-17 et des FT-18 fournis par la France. C'est quoi un FT-18 ? JCC |
|
Laurent | Faire petit et le faire bien ! | Tracks leader | | 11249 messages postés |
| Posté le 13-03-2006 à 10:40:23
| Ca doit être un FT17 avec une mise à jour.
-------------------- Laurent ------------------------------------------------------ j'parle pas aux cons, ça les instruit ! les cons ça ose tout, c'est à ça qu'on les r'connait ! Audiard |
|
Pascal | tic du plastoque toc du plastique | Tracks leader | | 3422 messages postés |
| Posté le 13-03-2006 à 12:10:27
| Aaah ces américains avec les dénominations françaises ! Pour moi le ft passe de 17 à 31 dans la nomenclature (je dis bien pour moi, car je peux me tromper). Peut être ont ils fait une différence entre les chars canons et mitrailleuses ? Genre FT17 avec canon SA 18 = FT18 ? Pascal
-------------------- L'ennemi est bête, il croit que c'est nous l'ennemi alors que c'est lui. (Pierre Desproges) |
|
shermanologue de garde | (presque) tout est dans le pseudo ! | dangereux beutemaniaque | | 5808 messages postés |
| Posté le 13-03-2006 à 13:16:21
| Je vais voir dans les Hunnicutt...
-------------------- Claude Le maquettisme plastique, c'est tenir l'histoire dans ses mains |
|
Laurent | Faire petit et le faire bien ! | Tracks leader | | 11249 messages postés |
| Posté le 13-03-2006 à 14:08:30
| Hunnicutt qui mal y pense.....
-------------------- Laurent ------------------------------------------------------ j'parle pas aux cons, ça les instruit ! les cons ça ose tout, c'est à ça qu'on les r'connait ! Audiard |
|
phi | Tracks leader | 4370 messages postés |
| Posté le 13-03-2006 à 17:46:21
| Hunni cut est spécialisé dans la censure ? |
|
Lionel | Tracks leader | | 2060 messages postés |
| Posté le 13-03-2006 à 18:35:19
| A en croire Histoire de Guerre n°19 et l'article sur le FT17 d'un certain Pascal Danjou (Qulqu'un connait?), le FT18 correspond à l'engin FT équipé d'un moteur de 18HP ( Par contre ce n'est pas la puissance nominale, mais le la cylindrée du moteur selon les usages du début du XXème siècle) A+ Lionel |
|
shermanologue de garde | (presque) tout est dans le pseudo ! | dangereux beutemaniaque | | 5808 messages postés |
| Posté le 13-03-2006 à 19:22:42
| phi a écrit :
Hunni cut est spécialisé dans la censure ? |
En tout cas il a déjà été censuré : il ne cite pas le Renault G1 comme ancêtre direct du Sherman...
-------------------- Claude Le maquettisme plastique, c'est tenir l'histoire dans ses mains |
|
Pascal | tic du plastoque toc du plastique | Tracks leader | | 3422 messages postés |
| Posté le 13-03-2006 à 19:25:48
| Lionel MArco a écrit :
A en croire Histoire de Guerre n°19 et l'article sur le FT17 d'un certain Pascal Danjou (Qulqu'un connait?), le FT18 correspond à l'engin FT équipé d'un moteur de 18HP ( Par contre ce n'est pas la puissance nominale, mais le la cylindrée du moteur selon les usages du début du XXème siècle) A+ Lionel |
Ah ben voilà ! on devrait toujours relire certains auteurs En tous cas fait aps bon vieillir, j'vous jure ! Pascal
-------------------- L'ennemi est bête, il croit que c'est nous l'ennemi alors que c'est lui. (Pierre Desproges) |
|
phi | Tracks leader | 4370 messages postés |
| Posté le 13-03-2006 à 20:13:02
| Revoilà l'histoire des bibles comme dirait shermano . |
|
shermanologue de garde | (presque) tout est dans le pseudo ! | dangereux beutemaniaque | | 5808 messages postés |
| Posté le 14-03-2006 à 10:16:53
| Juste pour info, dans le Hunnicutt correspondant (celui intitulé "Stuart"), il y a l'historique du 6Ton (la copie étatsunienne du FT17) et il n'apparaît pas la dénomination de FT18.
-------------------- Claude Le maquettisme plastique, c'est tenir l'histoire dans ses mains |
|
|