|
| CEDRIC | | faire avec presque rien!!!!! | | chef des mots tôts et des mots tard |  | | 3091 messages postés |
|  Posté le 27-02-2006 à 21:28:04    
| Laurent a écrit :
[citation=CEDRIC]ben si on commence a faire de la "ségrégation" entre le 72 et 76 , on a pas fini
 |
Loin de moi de faire de la ségrégation mais il faut reconnaitre que si sur une dimension la différence n'est pas importante, sur trois dimensions la différence est flagrante.
Il n'y a qu'a voir le Halftrack M16 Matchbox comparé à l'Halftrack
Hasegawa.
:d[/citation]
il est sur qu il peut exister une difference mais dans la taille. le modele era forcement plus petit mais pourquoi rejeter le 76 c est ca que j
arrive pas a comprendre
vous me direz que tou les gouts sont dans la nature et que chacun a sa preference mais de la mettre le 76 de cote je vois pas pourquoi
enfin on va tourner en rond dans la discussion 
--------------------
Amicalement
Cédric
Apprendre en faisant, faire en apprenant |
|
| quepwik | | La guêpe de l'espace | | Ludiverbiste fou |  | | 3368 messages postés |
| Posté le 28-02-2006 à 09:50:53
| Moi, je ne rejette pas le 1/76 mais quand je fait une maquette à cette echelle, tout est au 1/76, je ne mélange jamais les 2 echelles que ce soit en véhicules comme en figurines.
--------------------
L'administration est un lieu ou les gens qui arrivent en retard croisent dans l'escalier ceux qui partent en avance. |
|
| Pascal | | tic du plastoque toc du plastique | | Tracks leader |  | | 3422 messages postés |
| Posté le 28-02-2006 à 10:14:55
| Moi je mélange souvent et parfois même des pièces d'une échelle sur un kit d'une autre échelle (enfin soi disant) et j'ai souvent été très surpris par le manque de différence justement !
Pascal
--------------------
L'ennemi est bête, il croit que c'est nous l'ennemi alors que c'est lui. (Pierre Desproges) |
|
| Laurent | | Faire petit et le faire bien ! | | Tracks leader |  | | 11249 messages postés |
| Posté le 28-02-2006 à 13:53:59 
| Dans ce cas si la différence est si faible, pourquoi réclame t'on un B1 bis au 72ème puisque celui de Matchbox existe et qu'il eu fallu juste refaire sa tourelle. 
--------------------
Laurent
------------------------------------------------------
j'parle pas aux cons, ça les instruit !
les cons ça ose tout, c'est à ça qu'on les r'connait !
Audiard |
|
| CEDRIC | | faire avec presque rien!!!!! | | chef des mots tôts et des mots tard | | | 3091 messages postés |
| Posté le 28-02-2006 à 16:53:15
| ben qu il soit au 72 ou 76 , perso je m en fiche
--------------------
Amicalement
Cédric
Apprendre en faisant, faire en apprenant |
|
| Pascal | | tic du plastoque toc du plastique | | Tracks leader | | | 3422 messages postés |
| Posté le 28-02-2006 à 20:50:19
| Laurent a écrit :
Dans ce cas si la différence est si faible, pourquoi réclame t'on un B1 bis au 72ème puisque celui de Matchbox existe et qu'il eu fallu juste refaire sa tourelle. |
J'avoue que je serais déjà content, mais le moule commence à dater tout de même...
--------------------
L'ennemi est bête, il croit que c'est nous l'ennemi alors que c'est lui. (Pierre Desproges) |
|
| phi | | Tracks leader | | 4370 messages postés |
| Posté le 28-02-2006 à 20:57:23
| Faut juste le tremper dans une source de jouvence !
|
|
| phi | | Tracks leader | | 4370 messages postés |
| Posté le 28-02-2006 à 21:00:16
| Pat95 a écrit :
Parce que le 1/76°, c'est rosbif !!! Gniak ! Gniak ! Gniak ! 
Patrick |
y avait pas nitto et fujimi à un moment dans le /76 ?
|
|
| Laurent | | Faire petit et le faire bien ! | | Tracks leader | | | 11249 messages postés |
| Posté le 28-02-2006 à 21:01:20
| si, si, même que la Flak de Nitto était une merveille de finesse.
--------------------
Laurent
------------------------------------------------------
j'parle pas aux cons, ça les instruit !
les cons ça ose tout, c'est à ça qu'on les r'connait !
Audiard |
|
| Patrick | | Bleusaille |  | | 29 messages postés |
| Posté le 28-02-2006 à 21:01:47
| j'ai un plan issue d'un "Tankette" au 35ème si ça peu aider !
|
|
| phi | | Tracks leader | | 4370 messages postés |
| Posté le 28-02-2006 à 21:05:13
| CEDRIC a écrit :
ben qu il soit au 72 ou 76 , perso je m en fiche |
Le puma Matchbox de Cedric n'a rien à envier aux 3 nouvelles puma du marché !
|
|
| quepwik | | La guêpe de l'espace | | Ludiverbiste fou | | | 3368 messages postés |
| Posté le 01-03-2006 à 12:32:12
| Le stuart Matchbox non plus !
--------------------
L'administration est un lieu ou les gens qui arrivent en retard croisent dans l'escalier ceux qui partent en avance. |
|
| CEDRIC | | faire avec presque rien!!!!! | | chef des mots tôts et des mots tard | | | 3091 messages postés |
| Posté le 01-03-2006 à 13:33:08
| phi a écrit :
[citation=CEDRIC]ben qu il soit au 72 ou 76 , perso je m en fiche |
Le puma Matchbox de Cedric n'a rien à envier aux 3 nouvelles puma du marché ![/citation]
merci c est sympa
--------------------
Amicalement
Cédric
Apprendre en faisant, faire en apprenant |
|
| lyautey | | la logique appartient aux imbeciles | | Grillé sur tranches | | 590 messages postés |
| Posté le 01-03-2006 à 15:17:35
| et la jeep du morris c8 aussi ainsi que le kit lrdg...
|
|
| phi | | Tracks leader | | 4370 messages postés |
| Posté le 01-03-2006 à 17:14:07
| et le seul dingo WW II est au /76 !
|
|
| Patrick | | Bleusaille | | | 29 messages postés |
| Posté le 12-03-2006 à 20:40:29
| Salut Arnauld,
A propos du Sherman Barv, Une nouvelle revue va sortir, elle s'appelle:
Model Military Internationale" ( vue sur le site "Missing Linx" à la rubrique what's new ). Il doit paraître prochainement en Angleterre et parle notamment du Sherman Firefly et du BARV.
J'ai ausi toute une série de photos sur l'extérieur mais aussi l'intérieur de ce char. Si ça t'intéresse.....
a+ Pat 62
|
|
| Patrick | | Bleusaille | | | 29 messages postés |
| Posté le 12-03-2006 à 20:53:49
| Bonsoir à tous,
et surtout au Shermanologue de Garde, (salut Claude) qui possède ce que j'appelle la bible.
Je recherche tout ce qui concerne la 79ème Armoured Division ( avec les plans si possible ). j'essaie de ramasser le plus de documents possible car je suis en train de monter un dossier sur cette division ayant participée au débarquement. Si possible j'aimerais avoir le sommaire du livre "les Funnies de Geoffrey W. Futter. merci d'avance à tous,
Pat 62
|
|
| Patrick | | Bleusaille | | | 29 messages postés |
| Posté le 12-03-2006 à 21:00:02
| Oups !
Euh... Désolé, quand je dis bonsoir à tous, ce n'est pas comme écrit, "surtout à Claude.", c'est bien à tous. Veuillez excuser la tournure de cette phrase. aller, comme on dit chez-nous, "à ché fêtes"
Pat 62
|
|
| shermanologue de garde | | (presque) tout est dans le pseudo ! | | dangereux beutemaniaque |  | | 5808 messages postés |
| Posté le 12-03-2006 à 21:04:21
| AFV Profile avait sorti un bouquin sur les opérations de la division, plus complet que les chapitres du Volume 3 de leur série reliée.
Il y a eu aussi un livre de Fletcher au HMSO si je ne m'abuse, et bien plus récent.
Le tout c'est de se souvenir où ils sont rangés...
Pour les béotiens, la Bible dont Patrick cause, c'est le Funnies de Futter chez Bellona, une compilation d'articles historico-maquettistes (paru dans Airfix Mag ou Military Modelling) sur la ménagerie d'Hobart, autrement dit la 79th Armoured Division.
Je ne l'ai croisé que 2 fois, et la 1e fois je l'ai acheté... La 2e fois c'est un pote qui a sorti son portefeuilles !
--------------------
Claude
Le maquettisme plastique, c'est tenir l'histoire dans ses mains |
|
| Patrick | | Bleusaille | | | 29 messages postés |
| Posté le 12-03-2006 à 21:30:19
| Salut Shermanologue,
j'ai bien le livre de david Fletcher qui s'intitule "Vangard of Victory, The 79th Armoured division". avec plein de photos (heureusement qu'elle parle d'elles même, car si je possède beaucoup de revue anglaise, je ne parle malheureusement pas cette langue, enfin on se débrouille, hein! Vive le Dico, comme on dit !
Par contre je ne connais pas le "AFV profile" malgrés mon "grand âge" ( et on ne rigole pas ) et je dirais même que j'aurais bien voulu le croiser, moi, " le Bellona".
Pour info, c'est dans Military Modelling que sont parus les articles sur la 79ème, j'en possède deux, "comme relique" en petit format de l'époque, un de juillet 1971, l'autre de février 1972 avec respectivement "le Terrapin" , et "le Grant CDL"
Bonne nuit, Pat 62
|
|
| shermanologue de garde | | (presque) tout est dans le pseudo ! | | dangereux beutemaniaque | | | 5808 messages postés |
| Posté le 13-03-2006 à 19:41:02
| Patrick a écrit :
Bonsoir à tous,
Si possible j'aimerais avoir le sommaire du livre "les Funnies de Geoffrey W. Futter. merci d'avance à tous,
Pat 62 |
PART ONE
the 79th Armoured Division - its formation and history
badges of the british regiments of the division
british formations supported by the division
farewell message
reference sources
PART TWO
the churchill AVRE / carpet layer
the SBG assault bridge
the log carpet device
the skid bailey bridge
the churchill ark / crocodile
the bullshorn plough
the porpoise
the conger
the gutted carrier
the sherman crab / DD
the grant CDL
the ram kangaroo
the buffalo LVT
the terrapin
the armoured bulldozer
the centaur dozer
miscellaneous specialised vehicles
notes for modellers
index
--------------------
Claude
Le maquettisme plastique, c'est tenir l'histoire dans ses mains |
|
| Patrick | | Bleusaille | | | 29 messages postés |
| Posté le 13-03-2006 à 20:16:48
| OK Claude, merci pour le sommaire.
|
|
| lyautey | | la logique appartient aux imbeciles | | Grillé sur tranches | | 590 messages postés |
| Posté le 13-03-2006 à 20:43:00
| y avait pas nitto et fujimi à un moment dans le /76 ?
normal phi le japon a copie une partie du systeme gb
y a qu a voir a betio le calibre des pieces lourdes ca sent le british ainsi que les noms ....
de plus la plupart des tanks ont une conduite a droite
les pauuuvrrrres.....
n'empeche que la couronne a perdu dimanche au rugby
hihihihi...
|
|
| quepwik | | La guêpe de l'espace | | Ludiverbiste fou | | | 3368 messages postés |
| |
|
.jpg)